※ 引述《posen2012 (posen)》之铭言：
: ※ 引述《Hui859 (Hui)》之铭言：
: : 乐升案3独董挨告诈欺 今获不起诉
: : https://goo.gl/c3mHgQ
: : https://i.imgur.com/IoVxOwz.jpg
: : 苹果日报
: : 2017年10月11日09:45
: : 乐升（3662）去年间爆发公开收购弊案，董座许金龙已遭起诉证券诈欺等罪，并求处30
: 年徒
: : 刑，台北地院审理中。另外，乐升的三名独立董事包括资深媒体人陈文茜、前台北市长
: 李永
: : 萍和前财政部长尹启铭，也被投资人提告指控是许金龙的共犯，但台北地检署追查后，
: 认为
: : 三人被许蒙蔽，并不知情诈欺案，今依罪嫌不足，不起诉3人。
: : 三人在并购案破局后曾发表10点声明，强调他们期待检调单位尽快查明是否有违法操作
: ，而
: : 乐升是无预警被购并对象，百尺竿头能否够格收购则由投审会裁定，独立董事依法没有
: 驳回
: : 权，且最终对公开收购做出“中立建议”，不鼓励也不反对。
: : 但乐升投资人提告指出，因乐升有三个知名独董加持，让投资人对股票有信心，相信独
: 董会
: : 帮投资人把关、评估风险，“因为社会大众、散户们认为陈文茜、李永萍和尹启铭有一
: 定的
: : 社会公信力，所以他们担任独立董事是可以给乐升加分的，很多散户冲着他们来投资股
: 票的
: : ，没想到现在证明这是个骗局！”
: : 检调调查后认为，许金龙策画公开收购诈欺案，不但隐瞒董事会，也欺瞒三名独董，且
: 缺乏
: : 证据证明三独董知情或是共犯，且当时独董评估结果属于中立建议，因此今不起诉三人
: ，至
: : 于投资人对三独董提告的民事求偿则由法院审理中。
: : 而负责公开收购案的中信金、中信证也被投资人质疑，事前对于宣称要收购乐升的百尺
: 竿头
: : 公司，未做好认识客户的风险评估，已挨罚300万元并停止部分业务3个月，检方认为，
: 中信
: : 虽未做足征信，但此部分与刑责无涉，因此先前已获不起诉。（吴珮如、吕志明／台北
: 报导
: : ）
: : 备注：
: : 有关系就是没关系，一个跟中国、汪中的传声筒、另外两个是コミ丼的自己人
: : 诈欺的公开收购，出来当门面的独董都刚好是马先生的自己人，没42 没42
: : 自己人犯罪也是不起诉，马先生的人马都是在法律中一清二白的无辜第三人
: : 大家说484阿
: 这本来就算乱告 不起诉很正常啊
: 我觉得大家要就事论事啦...
: 不能因为人家有名 有党政色彩
: 就随便针对别人
: 自己看看wiki释义什么是独董吧！
: 独立董事（英语：Independent Director
: 或称独立非执行董事、外部董事、独董）
: 是指独立于公司股东且不在公司内部任职
: 并与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系
: 或专业联系
: 并对公司事务做出独立判断的董事。
: 独立董事不在公司任职，不参与具体事务，没有公司股票
: 简单来说 独董不知情本来就很正常
: 请问愤怒的股民们
: 算账是不是也要算对人?
: 我倒觉得是这样啦…
: 都是柯文哲害的
: 乐升案 柯文哲应该要付最大责任!
独立董事
以目前台湾生态真的是有权无责无啊
不然呢？
无股份
不在该公司任职
不能插手经营
与经营者无业务或专业联系
无实际调卷权力
在这种情况下
除非是经营者极度低能的决策
不然独董能看个毛
真的认为有问题的当然只能留保留意见罢了
不然能怎么样？
只会干干叫有屁用
认为公司经营出问题
独董一点责任都没有这件事
不公不义
现在国会DPP绝对多数
赶快改啦，把实际职责挂上去
不要一堆干话
民进党立委呢
死绝了？
只剩会开记者会批斗？
你他妈忘记你们绝对多数噢
: