1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
“我柯我骄傲”的滞洪工程 被踢爆违法！
柯文哲日前在脸书分享文山宪兵滞洪池的工程照。翻摄脸书
3.完整新闻内文:
台北市长柯文哲日前喜孜孜宣布，“北市文山区正式从易淹水区除名”！不料，被网友捧
上天的滞洪工程，根本是个违法工程。
《壹周刊》报导，这项被柯文哲视为重大政绩的“文山宪兵营区滞洪池”，竟先斩后奏，
让水利署审查小组的专家学者相当火大，痛批北市府违反程序正义，甚至在检视过程中发
现多项重大缺失。
“文山宪兵营区滞洪池”主要经费来自行政院6年600亿特别预算，当初清楚规定地方政府
必须先提报治水、工程等计画，经审查核定后才能发包、施工。
柯文哲自豪，工程仅花不到3年，且经费比原本的23亿元还少了15亿元。
但专家质疑，滞洪池池深10米，事后清淤几乎是“不可能的任务”；还有，计画书中完全
没有提到发生裂缝时的应变措施。（即时新闻中心／综合报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/bPjyGs
5.备注:
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-10-11 09:03:00西西
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2017-10-11 09:03:00蚵粉上工囉
作者: saisai34 2017-10-11 09:04:00
UCCU
作者:
iGao (Olala)
2017-10-11 09:04:00乡民觉得违反程序正义有多严重？
作者: voyhanxu 2017-10-11 09:04:00
蓝绿都追杀，看来很怕，科科
作者:
kent (老肥宅)
2017-10-11 09:04:00五权宪法启动
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-10-11 09:04:00柯黑绿吱党工上班喽，发500了
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-10-11 09:04:00
不管 质疑的一定是dpp党工
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-10-11 09:05:00共产党的建设效率就是这样来的阿 不然咧
作者:
lalight (lalight)
2017-10-11 09:05:00不用急着带风向，等解释就好，搞不好也不是用那笔经费
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2017-10-11 09:05:00就是没审查才省这么多 光送礼送到手软
作者: jun1981 2017-10-11 09:05:00
呵呵 不能清扫淤泥 没关系 师傅那时候就离开了
作者:
fedona (Solanin)
2017-10-11 09:06:00水沥署专家。。
作者: purplebfly (紫翔) 2017-10-11 09:07:00
柯粉:预算中央核准的,中央负责
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-10-11 09:07:00没分到森77?
作者: jun1981 2017-10-11 09:08:00
等发生意外之后 柯粉:中央自己准许的啊
作者: selfloss (basket case) 2017-10-11 09:08:00
柯粉：为何不早说？ 一定是dpp故意挖洞给柯跳啦
作者: voyhanxu 2017-10-11 09:08:00
唉呀，柯怎么跳过那么多程序呢？这样怎么捞？ 森77！
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-10-11 09:08:00专家是谁?
作者:
Blue6 (不入流)
2017-10-11 09:08:00哪个专家？ 记者扮的吗？
作者:
RRADA (HIRO)
2017-10-11 09:09:00森77 怎么没有照惯例提ㄑ一ㄢˊ来办呢
作者:
Blue6 (不入流)
2017-10-11 09:09:00有种具名阿
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-10-11 09:09:00治水工程没拖个三五年追加预算三四十亿 就是违反程序 懂?
作者: baiya 2017-10-11 09:09:00
连名子都不写出来的专家
作者: nepenthes7 2017-10-11 09:09:00
从某个专门治疗银水的专家出来后 我不相信啥专家
作者: selfloss (basket case) 2017-10-11 09:09:00
被质疑就中央十成 从没看过台湾政治人物有这种金身的
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-10-11 09:09:00柯黑急着带风向 先找一下这位专家是谁好不好?
作者:
yudofu (豆腐)
2017-10-11 09:10:00原来柯文哲已经执政6年
作者:
The5F (5F)
2017-10-11 09:10:00一定是郝龙斌定的程序 郝龙斌下台
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-10-11 09:10:00别急～先等看看在吹风XD
作者: cbstgb (你逆) 2017-10-11 09:10:00
开打囉 继续看下去
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-10-11 09:11:00这种工程还要人力清淤喔?
作者: baiya 2017-10-11 09:11:00
哇靠 原本要花 23亿 盖完只用 8亿 !!
以前没有预拌车时,营建业在工地现场搅水泥,有一种水泥
作者: TWkiller (台狼) 2017-10-11 09:12:00
嗯，比被偷挖土方的滞洪池好一点
程序正义是重要啊，但这案子涉及公共利益，且已经完工
作者: james114 (忆文) 2017-10-11 09:12:00
没关系拉，我看谁要出来举球
作者: antilibra 2017-10-11 09:12:00
很严重 没有程序正义 即代表做事的人自己独断专行如果程序正义还得经过过外部民意 专家审查的话
作者: voyhanxu 2017-10-11 09:13:00
治水工程就是拖个7,8年每年再追加上百亿,蚵粉多读点书
作者: antilibra 2017-10-11 09:13:00
那更是藐视民主的迹征之一
作者:
cerberi (cerberi)
2017-10-11 09:13:00不具名的专家 嗯 可信度还不如乡民 等正式新闻
柯文哲省多少 代表红包回扣少送多少 这台KMT的体制 DPP
作者: james114 (忆文) 2017-10-11 09:14:00
还不快让大家认识一下这个正义的专家
作者: mizar0709 2017-10-11 09:14:00
一定是郝龙斌的错
作者:
RRADA (HIRO)
2017-10-11 09:14:00我也是江湖上著名的验<假奶>专家啊 苹果快来采访我
作者: nepenthes7 2017-10-11 09:14:00
真的违法早就署名上柯文正的节目了 还在这边踢爆
作者: antilibra 2017-10-11 09:15:00
现在新闻里的是柯p 假如新闻里的是马 扁 宋 柯弥怎看?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-10-11 09:15:00真的违法会让你盖完才被爆 这波媒体操作真懒惰
作者: sbw0115 2017-10-11 09:15:00
报纸专家又出来了！
作者:
RRADA (HIRO)
2017-10-11 09:16:00直接讲结论啦 如果真有缺失 少康战情室早就做专题连播10天
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-10-11 09:16:00之前铅管也是 柯一说提早八年做完马上有新闻说其他
作者:
ebod221 (ebod221)
2017-10-11 09:16:00这很严重，怎么可以不追加预算，这样民意代表怎么捞
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2017-10-11 09:16:00要评论别人连名号都不敢报，不可信
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-10-11 09:16:00又是作文
就算真的违反程序正义也没办法拆掉重来，吞下去吧专家
作者: james114 (忆文) 2017-10-11 09:17:00
快来人出来举球啊，怎么都没看到具名人士出来
作者: heureuxseed 2017-10-11 09:17:00
专家是谁 该怎么办怎么办 不用躲在报纸后面
作者: voyhanxu 2017-10-11 09:17:00
省下15亿会让很多家庭断炊，蚵粉懂吗？
作者:
aqsss (5566得第一)
2017-10-11 09:17:00政论又要高潮了 菸~
作者: jonathan8032 (dd) 2017-10-11 09:17:00
= =
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-10-11 09:17:00判断是非最简单就是你把人名遮住 再来看整个事情
作者:
RRADA (HIRO)
2017-10-11 09:18:00光省下15亿 柯文哲就得罪了多少人?
作者: query (进击的思维冲击) 2017-10-11 09:18:00
柯柯不能被批评 好有趣
作者: antilibra 2017-10-11 09:18:00
不过这指控太大条 我希望市府能出面说清楚 水利署
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-10-11 09:19:00VV好早上班
作者: antilibra 2017-10-11 09:19:00
可以的话也最好能被动回应 至于文中的专家吗… 我想要让他们出面应该很难啦
作者: saisai34 2017-10-11 09:19:00
柯粉完全无视违反程序正义,以及不能清淤和公安问题 颗颗
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2017-10-11 09:19:00
违反程序正义=违法啊，记者水准XD
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2017-10-11 09:19:00具名啊！找李鸿源来讲也可以
作者:
forbake1 (一点都不潇洒)
2017-10-11 09:19:00蓄洪池用人力清？
作者: jun1981 2017-10-11 09:20:00
呵呵 现在缺失 安全都不重要了 柯粉真奇葩
作者:
tas001 (演奏梦想之夜)
2017-10-11 09:20:00违法就检举开罚阿 不要躲在背后痛批
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-10-11 09:20:00柯粉专心追杀“专家”中……
作者:
RRADA (HIRO)
2017-10-11 09:20:00清淤还不简单 找小海女一人一汤匙慢慢清不会喔
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-10-11 09:20:00先把专家找出来吧 这手法真的很难看
作者: antilibra 2017-10-11 09:21:00
是说这重点划的好多彩啊 XD
作者:
t81511270 (justlikeING)
2017-10-11 09:21:00等等 臣相 先看风怎么吹
作者: nepenthes7 2017-10-11 09:21:00
我还认识一个气象专家天天发疯乱讲话勒
日本的地下神殿地下水道深度都超过10公尺要提这种清淤意见，可能是外行人
作者: Summer1308 (Summer1308) 2017-10-11 09:22:00
水利署不具名专家？先等等
深10米就不能挖 那一堆百货公司B5停车场是怎么挖的?
作者:
DIDIMIN ( )
2017-10-11 09:23:00政客比较希望符合程序，淹水没关系
开罚呀！若有违建拆掉呀！专家学者是谁？具名呀！又搞这
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-10-11 09:24:00这件事如果发生在别的县市柯粉会注意专家是谁吗？
作者:
u9912114 (NewEra)
2017-10-11 09:25:00柯粉在哪里
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2017-10-11 09:25:00
赞 支持 水利署审查小组专家学者 出来开记者会。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-10-11 09:25:00他也许是做对的事，但这人一向完全不管程序，如果程序是错
作者:
mjonask (不是啦)
2017-10-11 09:26:00再等子弹飞一会儿吧～
作者: z80520xx (砍) 2017-10-11 09:26:00
党报又再打柯了
作者:
torrhen (torrhen)
2017-10-11 09:26:00拔草测风向
作者: dante45678 (迪里休斯) 2017-10-11 09:26:00
说个笑话 跟KMT还有DDP谈程序正义? 欸邱系!
作者:
HappyKH (KH)
2017-10-11 09:26:00具名很难吗 孬种
作者: asdf70044 (A7) 2017-10-11 09:27:00
专家 在哪?
作者:
lsslz 2017-10-11 09:27:00嘘上色
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-10-11 09:27:00坐等水利署内政部出来一枪毙命
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-10-11 09:27:00柯粉没具名大家都柯粉 专家不具名事后找不到人
作者:
stts (微笑背包客)
2017-10-11 09:27:00专家是谁?
作者:
Whitening (whitening)
2017-10-11 09:28:00这篇写的超奇怪的捏，柯黑别急着高潮免得被打脸
作者: sunluna (海になりたい) 2017-10-11 09:28:00
这篇文是那位作者哪位专家创作出来的 可以具名一下吗?
作者:
signm (sin)
2017-10-11 09:29:00我觉得滞洪池不适合在北部做欸，应该要评估吧
作者: antilibra 2017-10-11 09:30:00
我也很不爽他这点 想说刚上之初 姚这种等级
作者:
op111925 (胖å)
2017-10-11 09:30:00不敢具名的专家
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2017-10-11 09:30:00的确，审查核定是行政院，dpper别太早高潮以免自爆
作者:
RRADA (HIRO)
2017-10-11 09:31:00先别管VV了 倒是有个奇怪的柯黑 一直留奇怪的推文耶?
作者:
harrygp (煞不住!!!!!)
2017-10-11 09:31:00??????连具名都没有??????可信度在哪??????
作者:
Tapqou (三三三)
2017-10-11 09:31:00水利署做不到只好用力打
作者: antilibra 2017-10-11 09:31:00
违法不一定违刑法啊
要先提报计画才能给钱，怎么钱沾计画好像都不用？先编预算，计画慢慢来
作者: capirex (′・ω・`) 2017-10-11 09:33:00
跟之前南门市场那篇可以比
作者: antilibra 2017-10-11 09:33:00
先建后审是真的的话 dpp是要小心蛇摸啊？ 求科普
作者:
signm (sin)
2017-10-11 09:34:00我是觉得柯粉不用太高潮啦，滞洪池不是万灵丹，没评估就做没搞好会淹更惨
作者:
wind93 (开心最重要~)
2017-10-11 09:35:00连名字不敢提的专家
作者: BW556 (跟5566无关喔~) 2017-10-11 09:35:00
疑? 原来现在正常流程都不用管囉？
发现重大缺失还不一条一条拿出来打脸柯文哲，柯黑到底在做什么，专业一点好不好？
作者: Handover (手交) 2017-10-11 09:36:00
水利署专家？是没收到回扣吗
作者: modkk (魔德轲轲) 2017-10-11 09:37:00
坐等解释囉
作者: BW556 (跟5566无关喔~) 2017-10-11 09:37:00
现在天龙国真的变自治区啦？
作者:
amadda (小京)
2017-10-11 09:37:00连专家名字都不敢打的垃圾新闻
作者: BW556 (跟5566无关喔~) 2017-10-11 09:38:00
看看推文里面的走狗们多嗨，什么屁理由都没有 就喊回扣了
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2017-10-11 09:39:00柯黑 壳粉 上工囉
作者:
becareful (Love of My Life)
2017-10-11 09:40:00专家，连名字都没有的还敢报出来，可耻。
作者:
SAwen (小文子)
2017-10-11 09:40:00党工上班了
作者:
majx0404 (等生命中的一个人)
2017-10-11 09:40:00违反信赖保护原则都可以了 程序正义也还好吧
作者: BW556 (跟5566无关喔~) 2017-10-11 09:40:00
连等待厘清的耐心都没有就急着用国民党的习性来抹黑
作者:
fju0911 (拉斯维加斯~)
2017-10-11 09:40:00爆料很好 可以具名吗？
作者:
Oceanss (oc)
2017-10-11 09:40:00专家署名很难吗。
作者:
mimchu (蒟蒻)
2017-10-11 09:41:00键盘专家？
作者: j68345517 (阿斗) 2017-10-11 09:41:00
吱吱
作者:
signm (sin)
2017-10-11 09:41:00滞洪池要延着地势低处盖，不是盖了就有用，尤其都市越密集效果越差
作者:
The5F (5F)
2017-10-11 09:41:00柯皇ㄎ口就是程序 超越宪法的男人 懂?
作者:
keydata (keydata)
2017-10-11 09:41:00作者:
NaTaO3 (放开那个女孩)
2017-10-11 09:42:00程序很重要+1
作者: nepenthes7 2017-10-11 09:42:00
无名专家是要怎样抹黑阿 这新闻倒是比较像抹黑
作者:
window77 (window)
2017-10-11 09:42:00资进党少赚15亿 当然是违法工程
作者: capirex (′・ω・`) 2017-10-11 09:42:00
随便啦 谁关心行政程序怎样
作者: zhalao (运动型肥宅) 2017-10-11 09:42:00
坐等正式声明，上八堂课也能当专家，那个专家？
作者: antilibra 2017-10-11 09:42:00
信赖保护是天条? 日日春协会表示:
作者:
signm (sin)
2017-10-11 09:42:00高雄做法是做生态滞洪池，北部看那种只是单纯滞洪用
作者:
keydata (keydata)
2017-10-11 09:42:00看一下去年的审查纪录，确定还要打柯这个点吗？
作者: kendiv (SSBN) 2017-10-11 09:42:00
为什么不能清淤泥也是很怪..
作者:
keydata (keydata)
2017-10-11 09:43:00小心打到这几年别的完工滞洪池
作者: antilibra 2017-10-11 09:44:00
嗯 应该是日日春关怀互助协会表示:
作者: modulation 2017-10-11 09:44:00
专家有名有姓？
作者: wei10316053 (C.wei.C) 2017-10-11 09:45:00
又被挖坑跳惹帮阿伯QQ
作者:
aesdu (123)
2017-10-11 09:45:00专家的名字公布一下啊，废到不敢具名 ...
根据105年记录，似乎是营建署已经审查过了，当时也有委员建议“不用再审查”，但也有委员认为“施工之前要先审查”，恐怕又是程序认定问题
作者:
a8866442 (我的靴子里有鲁蛇)
2017-10-11 09:47:00又是不具名专家
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-10-11 09:47:00柯:大巨蛋要照程序,不然你来.滞洪池是人民需要,管程序干嘛?
作者:
dslite (呼呼)
2017-10-11 09:47:00我柯是不会错的 一定是DPP内奸挖洞给阿伯跳
作者: guest8888 (访客发发发发) 2017-10-11 09:47:00
居然这样做事 下次不该选市长
作者: capirex (′・ω・`) 2017-10-11 09:48:00
打这也没洨用了 dpp还不如快推人
作者: antilibra 2017-10-11 09:48:00
嗯 那这样就算还好
作者:
keydata (keydata)
2017-10-11 09:48:00继续打，高雄那个也要拖出来打吗～
作者: garcia (极恶外星人) 2017-10-11 09:48:00
无法法办 只能生气的意思？
作者:
simata (gogogo)
2017-10-11 09:49:00不具名专家
作者:
hunder31 (骨灰级阿宅)
2017-10-11 09:50:00专家到底是谁 具名一下好吗
作者:
RRADA (HIRO)
2017-10-11 09:51:00大巨蛋照程序 少了8座楼梯 柯黑确定要打这个?
作者: niko0202 (Niko) 2017-10-11 09:51:00
连名字都不敢说的专门骗人家？ 花太少 程序太不正义啦
作者:
pt7441 (批踢)
2017-10-11 09:52:00柯粉上工囉