1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
女大生听鬼故事 意外失身
酒后发生关系 怒告男同学性侵
3.完整新闻内文:
【法庭中心╱台北报导】高雄赵姓男大生去年载女同学回家，途中不断讲鬼故事使女同学
害怕不敢自己独自在家，赵男遂建议一起到他家看电影、喝酒，岂料两人喝到微醺后竟发
生关系。女同学事后怒告赵男涉犯乘机性交罪，但高雄地检署发现，赵男当晚腹痛到厕所
大号，女同学大可趁隙逃离却仍留在赵家，认定罪证不足不起诉赵男。
处分指出，赵男去年十二月间，骑机车载女同学回家，途中他一直讲鬼故事给女同学听，
女同学越听越害怕，又担心返家后她得独自一人在家，赵男因此向女同学提议，一起回他
家看电影、喝红酒，缓解恐怖气氛，女同学因此应允。
两人抵达赵男住处后，一起喝红酒并继续聊天，喝到微醺时还发生了性关系。
男到案否认犯罪
岂料女同学事后指控，赵男是趁她酒后意识模糊时性侵她，提告赵男涉嫌乘机性交罪。
赵男到案时否认犯罪，强调双方是合意发生关系，女同学当下意识清楚、没有抵抗他，赵
男还强调，两人脱掉衣服要嘿咻前，他突然觉得肚子很痛，独自离开床舖去厕所蹲马桶近
十分钟，若女同学不愿意跟他发生关系，大可乘机逃走。
罪证不足不起诉
但女同学向检察官解释，她听完鬼故事后感到很害怕，加上酒后头晕，当下她衣服被脱掉
，她是因为找不到衣服才没逃跑。
检察官参酌两人案发后的对话截图，赵男传讯给女同学称：“妳一直呻吟，我没听到妳说
不要。”“我真的没见妳有激烈反抗，我去上厕所时，都是时间，妳也没有离开。”等语
，认定赵男当下应该认为女同学同意发生关系，且女同学也没提出其他有力证据，因此以
罪证不足为由不起诉赵男。
不服可声请再议
律师侯领表示，本案因没有证据能证明赵男违反女同学意愿性交，检方才会做出不起诉处
分，若女同学不服，可在收到不起诉书七天内声请再议，并多蒐集对方违反意愿性交的证
据，例如从手机全部对话纪录，搜寻有无能证明女方当下记忆不清，或无法抗拒等情况。
装神弄鬼性侵案例
2017/04
新北林男遭女大生指控，假称听她讲的鬼故事后很害怕，要女大生陪睡却借机性侵。检方
认为双方事后互传讯聊天，罪证不足不起诉
2013/07
台北吴男带女网友回家，吴男讲鬼故事吓女方，周男躲阳台扮鬼，两人再轮流性侵，各遭
判3年8月、7年
2010/10
新北郭男向女业务员称有女鬼跑进她下体，骗称须手指插入下体才能把鬼捉出来。郭男被
判7年
资料来源：《苹果》采访整理
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171010/37808262/
5.备注: