※ 引述《smallchocho (smallchocho)》之铭言：
: 先说原Po讲得结论是对的，
: 但我想从一个更简单的角度切入，
: 当机器跟AI能够用更低成本取代50%以上人的工作时，
: 你觉得这50%人会怎样？
: 1.因为比不上机器，所以薪水变比机器的成本价还低。
: 2.完全得不到工作，活活饿死。
: 3.转行去做人才能做的事。
: 我想现代资本论者会倾向觉得3才是应该且公平的结果。
: 但历史已经一再证明了，人类的生产仰赖
你的历史跟我的历史好像不一样？
以17世纪工业革命开始来看，机械大量取代人力，而当时世界人口数约8亿
到18世纪，工业技术更发达，人口数量更增加到超过10亿
: 自动话工具的程度只会增加不会减少，
: 也就是这边减少了工作，
: 不代表在某个地方的工作会增加，
: 总量是一直在减少中
: 所以最终结果会是往1、2倾斜，
: 但是，你觉得这50%人会甘心饿死？
照你这样说的话，当年大概有50%的人都要饿死或起来革命了
但结果并不是，而是产生了都市化、大量的工人、科学家等
当然也有反对的声浪，于是18世纪也出现共产主义。
: 还是忍无可忍后开始革命？
: 想想人性吧，人都是自私的，
: 正义其实是大多数人的私心所述说的，
: 当大多数人活不下去时，就会产生新的正义。
应该不是新的正义，是新的行业
农人被机器取代=>转职成工厂工人
工人被自动化取代=>转职成服务业、金融业
如果AI即将取代一批人，也代表着即将产生一批新的、大量的行业出现
人就是这样，永远会找到出路。