※ 引述《lavieboheme (消失在回转的路口)》之铭言：
: 引用统计数据不是问题，重点是你怎么去诠释这个数据，
: 粗暴地引用数据会加深歧视，何况统计本身也可能有bias。
: 例如说根据以下医学报导：
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1016643
: 近5成台湾人因天生基因缺陷，体内缺乏乙醛去氢酶而无法正常代谢酒精，
: 造成这群人喝酒有较高的罹癌和中风风险。
: 但这是否代表政府应该禁止台湾人喝酒？
: 或是没有基因缺陷的人就可以酗酒？
: 或是有基因缺陷的人一旦罹患肝癌或中风，就应该要取消健保？
全民健保，是福利还是保险?
如果是保险，本来就该以体况为承保依据，遵循保险收支平衡原则
如果是福利
社会福利也有一些原则
比方说有限资源的分配，照护的对象，济贫，防止滥用等等
现在健保财政困难，每间诊所都被砍得哀哀叫
怎么砍别人你不说话，砍到爱滋相关用药就被喊歧视?
预算本来就互相排挤的不是吗?
而且如果健保不保先天疾病，该谁来保?
爱滋病除了垂直传染可以视同先天疾病，不就是传染病吗?
你拿基因缺陷来类比?
:
: 推荐两篇报导给大家阅读：
:
: 1. 统计不是给你拿来歧视人用的：
: 传染HIV的高风险因子是危险性行为(与陌生人无套肛交)，
: 而非性取向，异性恋、双性恋也可能从事此种危险性行为
: https://www.thenewslens.com/article/55980
:
: 2. 异性恋也会感染与发病，进而成为防治漏洞
: (不做筛检而无意传染给性伴侣，或是不服药控制而造成感染力大增)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130908/255519/
这两篇报导也很清楚的说
1.没带套危险
2.多重伴侣危险
3.肛交比阴道交危险
跟政府的统计数据显示出来的结果完全符合啊
所以说
"男男同性恋是爱滋病感染主因"除了修辞外没什么问题啊
歧视在哪里? 都不能提吗?
: 很多人认为HIV药物占掉太多医疗资源，
: 但有没有想过如果不用药物去控制带原者体内的病毒量，
: 反而会造成带原者感染力大增，造成疫情扩散？
不需要这样恐吓大众
从另一个角度来看，会不会是因为有健保在后面当后盾，这些人才有恃无恐
不戴套又无限开火呢?
更何况，你自己都说了，爱滋没那么容易传染
也就是说不管健保给不给付，感染力增到多强
HIV病毒主要也就是主要在那些不进行安全性行为的人当中传来传去
哪来的疫情扩散?
对于严守单一性伴侣的我，是不会被你吓到的
: 羞辱甲甲，并不会让疾病消失，反而可能加深污名而提高传染风险。
: 从防疫实务角度思考一下：台湾大众该怎么面对传染病？
:
我没办法代表所有人
但是至少这位我一直很不欣赏的赖先生，这次讲的话扯不上指责
就单纯把数据反应出来而已
说什么"台湾大众该怎么面对传染病？"只是顾左右而言他的屁话
谁不知道该防治?
政府每年投入多少资源宣导安全性行为
有个屁用?
这些人自己爽完造成社会问题，还要怪老子不够关怀他们，要缴税帮忙擦屁股?
不出来帮他们喊两嗓，还要一天到晚被扣歧视的大帽子
抱歉我不是圣人
: 指责哪个族群容易得病是没有意义的，也无益于疾病防治，
: 把甲甲骂到羞愧自杀、或是不敢出柜做筛检，问题就解决了吗？
: 还是羞辱完甲甲后，他们就从此不再有性欲、不会发生性行为？
我说，21世纪了
这个年头，你跑到路上喊我恨甲甲，恐怕需要比喊我爱甲甲，还需要更大的勇气
真的要所谓的平权
自己心态要正常化，不要老是觉得自己跟人家不一样，以为人家讨厌你
其实每个人十几岁的时候都是这种心态啦，我们有时候会说是中二
但是正常人不会中二一辈子
走在路上我看到甲甲，反应就是你不理我我不理你
这才是最正常的，因为我们的关系就是路人
我懒得多看你一眼，你也不要觉得，人家怎么都一直看你，或是怎么都不看你
你有性欲你要发泄确实也不关我的事
但是你要漠视你是身在高危险的族群而硬要从事危险性行为
就好像明明年过45的超高龄产妇还硬要再拼一胎
生出来孩子有先天性疾病，也只好承担一辈子
: 我们可以用感染途径与HIV几乎完全一样的的B、C型肝炎病毒当类比，
: 过去台湾成年人有15~20%是B肝带原，肝病更长年高居台湾人十大死因的第六名，
: 但明年起可望除名，是怎么办到的？根据以下报导：
: “肝基会20多年前就带头作肝病筛检，获各县市重视并争相效法，使得肝病筛检成为全民
: 运动，避免B、C肝带原者走上肝炎、肝硬化、肝癌，也让国内肝癌与慢性肝病、肝硬化死
: 亡人数逐年下降，十大死因排行榜名次不断往后延。”
: https://udn.com/news/story/7266/2713212?from=udn-ch1_breaknews-1-cate9-news
: 换言之，是政府投入资源去扩大筛检预防、加上社会的整体支持，才让肝病疫情获得控制。
: 试想一下，如果把仇甲的态度拿来应付B、C型肝肝炎带原者，可能会有什么后果？
: 一旦确诊后，就有被骂恶心、吸毒滥交、不道德、活着浪费国家资源，
: 身边的人对你避而远之，甚至连亲人都可能断绝关系，形同身败名裂，
: 请问，你有多少勇气去面对这个事实？
: 当疾病被社会极度妖魔化，甚至连政府投入资源防疫也要被骂，
: 究竟是提升还是削减了潜在感染者主动筛检与接受治疗的意愿？
肝基会是政府组织?
你可以成立爱基会啊，应该会广受支持啊，搞不好我也捐一点
再说拿肝炎救援根本莫名其妙
你要不要拿民国60年代的电检制度来取缔今天的电视台?
早年卫生环境差，小时候我们还用玻璃针筒，针头烧一烧就拿来打
又没有筛检，所以B肝的感染率才会那么高
但是大部份感染者很无辜啊，不知者不罪啊
也没有数据证明不安全性行为引起肝炎大流行
现在都民国几年了，谁不知道肛交不戴套很危险? 不听就是不听啊
我不能阻止你跟谁打砲，我绕着你走也不行?
捐血也早就全面筛检啦
我是没听过谁用捐血去筛检自己有没有得肝炎
倒是常听说有人恶意拿来筛检爱滋的
为什么? 又要说被歧视?
因为爱滋病的基调就是性病，自己过不了那关嘛
不然去看门诊谁认识你? 谁又管你?
你要不要跟我说说谁被确诊爱滋后，就被骂恶心、吸毒滥交、不道德、活着浪费国家资源?
那被骂的人到底有没有吸毒滥交啊?
有做被骂真的活该
没做被骂才是冤枉
你像赖清德一样提出数据，我们来检讨啊
: 当疾病成为台面下的黑数，它只会继续传染给性伴侣或垂直传染给下一代，
: 最后恶化成肝硬化甚至肝癌，耗费更多医疗资源；
: 换言之，提高防疫意识与筛检率，用对预防方法（筛检、疫苗、保险套、投药），
: 才能真正对抗传染病。
: 庄苹(台北市立联合医院昆明防治中心公卫护理组主任)说：
: https://goo.gl/KEFjZU
: “C肝B肝也（和HIV一样）没有药可以治愈啊，C肝感染人数也在上升、一样是透过性行为
: 传染。C型肝炎感染者做爱前就会告诉你（他有C肝）吗？但是我们（的法律）不处理C肝
: …。其实对我们（防疫工作者）来说，那就是另一个病毒的名字而已。”
: ※ 引述《hivgay56 (56)》之铭言：
: : http://tinyurl.com/ycpd483e
: : 男同志造成爱滋？网友涌赖清德脸书“你不是医生吗！”
: : 政治中心／综合报导
: : 行政院长赖清德22日表示，过去由针头传递爱滋的感染率已经大大降低，目前台湾爱滋病
: : 主因是男男同性恋，惹来批评失言。尽管赖清德澄清自己是根据统计数字发言，没有任何
: : 不敬，仍有不少网友涌进其脸书，狠酸“你不是医生吗”、“到底要不要道歉”、“亏你
: : 还是个医生，换了个位子就换了个脑袋”。
: : 赖清德接见“第27届医疗奉献奖得奖人”，在谈到奉献奖得主、前台南县副县长颜纯左时
: : ，指出颜纯左登年针对爱滋主因的毒瘾者除了提出替代疗法外，另一个就是干净针筒，以
: : 美沙酮替代海洛因，因此针头传递爱滋的感染率大大降低，目前台湾爱滋病主因已经是由
: : 男男同性恋引起。
: : 然而，蔡英文政府现正推动同婚法，提及此事是否再掀争议？赖清德解释，这是统计数字
: : ，没有任何不敬，并强调自己对于同婚的态度，“相爱的人本来就有权利生活在一起。”
: : 但网友怒火难消，到赖清德脸书留言，“到底要不要道歉啦？亏你还是个医生。呸”、“
: : 别在抹黑同性恋了赖院长，.身为医生的你 身为政治人物的你，这样恰当吗？”、“ 亏
: : 你还是医生，真是所谓位子换了脑袋也换了”。
: : 卫福部疾管署则呼吁，爱滋病通报新增统计中，确实有8成来自男男间不安全性行为，但
: : 不安全性行为无论在异性或同性皆会发生，性行为全程戴保险套才能有效预防。
: : 网友 (X) 甲甲(O)
: : 近四年 感染爱滋危险因子统计表 资料来源：疾管署 (仅列当年前三名)105.12.03更新
: : 2015年 2014年 2013年 2012年
: : 男男间性行为 1938例(83.32%)｜ 1906例(85.32%)｜ 1891例(83.78%)｜ 1787例(80.42)
: : 异性间性行为 261例(11.22%)｜ 253例(11.32%)｜ 277例(12.34%)｜ 281例(14.4%)
: : 注射药瘾者 82例(3.5%) ｜ 52例 (2.33%)｜ 48例 (2.14%)｜ 111例(5.64%)
: : 当年总计 2326例(100%) ｜ 2235例(100%) ｜ 2192例(100%) ｜ 2222例(100%)
: : http://imgur.com/0D7PUN3.png
: : http://i.imgur.com/RVrTGlj.jpg
不要说数据合你的意就说数据好棒棒
不合你的意就说有黑数，有偏好
话都你在讲
全面取消健保也OK啊
who怕who啊