※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之铭言：
: 希特勒把垂死的德国救起
: 一战打输仗 对外欠了钜款 德国马克贬到历史新低 百废待举 国内失业率高涨
: 他看不下去
: 上任不到6年的时间 把德国变成世界列强 实力开始可以入侵邻国
欠款议题被夸大了，实际上德国只赔款没多少钱，后来还废除债款，
通货膨胀和失业率倒是真的很严重，不过经济大恐慌并不是只影响到德国就是。
以现在来看，希特勒在开战前的经济政策就已经有一大堆很可议的做法了，
比如说禁止经营中小企业(扩充国营企业)，政府加强市场管制(反对自由市场)，
强迫劳动(失业率归零)，发行非法票据(后来变废纸)，诸如此类无视人权或法律的政策。
当然如果只看帐面数据的话确实是非常不错，失业率被强行压缩，人均产值和薪资高涨，
但是如果政府的金融系统开始陷入危机，或是国内利益的重新分配已经开始无力，
能做的也就剩下高压统治，以及进一步激化族群矛盾甚至掀起战争，
毕竟这是靠压榨部分族群的利益来争取支持，国内没得压制就只好压榨别国的人。
要不然按照这道理，史达林不但让苏联工业大幅进展，也避免了经济大恐慌影响自身，
更打赢了二战、让苏联在冷战期间能与美国分庭抗礼。
请问史达林以现在的眼光来说是伟人吗？你会选史达林当政治领袖吗？
: 还举办奥运 打造横扫欧陆的一级军队 陆海空制霸 一时无人可挡
: 希特勒错了吗？
: 这种等级砍占的政客 来到21世纪 依然是高票当选 相信我
: 集嘴砲+拼政治+会选举+会演讲于一身的政治强人
: 希特勒一生最大错误是不是错在打输仗??
推荐阅读最近有出版社刚代理的一本书，柏林1936：纳粹神话与希特勒的夏日奥运
http://www.books.com.tw/products/0010762766
觉得希特勒很好的人，或许可以想一下以色列或马来西亚之类的现代政权，
当然如果你是犹太人或马来人，可能真的会觉得还不错吧。
如果身在中国当共产党的干部，大概也觉得疆独台独藏独该死，自己爽比较重要。
打败仗当然是希特勒思想受到彻底唾弃的技术性因素，也是他自杀的主因，
但是根本上他的意识形态就和西欧或美国有一定程度的冲突，也特别仇视苏联。
他把经济和军事在帐面上扩充到比较高的规模，就是为了打仗(美其名为争取生存空间)，
这个气球迟早要吹破的，打败仗只是继续走下去的必然结局而已。