Re: [问卦] 指考是不是对没读书的学生很不利?

楼主: timtim01 (我不是阿宅 是乡民)   2017-09-20 06:38:11
对平常不念书 才是完全有利
以自然组来说 物理 和 数学 几乎完全用理解的
化学 有些要背书 英文 很多要背书 国文也要背书
当年倒扣的年代
数 物 化 拿到80%以上的分数 英文 国文拿到70%的分数
都能上不错的学校 当然不是台电大电机这种的 泛指 前四大的工程科系
当年有些还针对 数 英 物 加权 而物理很多人念下去就要死不活了
其实只是一些公式推导 知道怎么推 就大概知道怎么用了
我看过很多平常不念书的 都在打魔兽世界 泡网咖 毕竟要毕业不能被当太多 会被退学
但是 数物化 特强 段考都是 90~100的 专靠这几科 不被退学
指考勉强念个国文 英文 考了6X分 不然平考试都是30分左右
就考进 四大电机
※ 引述《AAAD ()》之铭言:
: 理想上,大家都希望教育能提供社会底层的学生一个向上流动的机会
: 虽说目前是多元入学,但指考仍然存在
: 大家都晓得,像指考这种笔试
: 并不能保证能送弱势学生进入公认较好的国立大学就读,台湾却仍保留笔试
: 有的考生,尤其是比较不常花时间读书的考生,面对指考时就比其他考生吃亏
: 但或许透过其他方式,比方说面试,就有机会录取好一点的国立大学
: 有没有指考对没念书的考生不太友善的八卦?
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-09-20 06:40:00
小小中大? 小中大? 中大? 大中大? 是哪间?考进哪间啊?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-09-20 06:50:00
自然科其实蛮好玩 只是实在没兴趣
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-09-20 06:51:00
抱歉原来是台清交的,误会是中字辈,不好意思
作者: ultradoublez (冰音)   2017-09-20 07:21:00
其实你94你同学对吧ˋˊ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com