[问卦] SEIKO和CITIZEN比不上Rolex和Patek Phili badjye911 PTT批踢踢实业坊

楼主: badjye911 (林阿三) 2017-09-20 05:49:38

他们好歹也是日本的公司的
虽然我不太懂手表
但是我记得精工有担任好几个
比赛的官方计时标准
为什么有钱人都只买劳力士呢
还是劳力士都在吃品牌价值
SEIKO和CITIZEN比不上
Rolex和Patek Philippe吗
seiko也是有几支手表要30几万的啊QQ...

作者: shawnfu (...) 2017-09-20 05:51:00

品牌价值啊

作者: JingP (Jing) 2017-09-20 05:51:00

品牌名字的观感价值比较大

作者: chenweichih (走路常跌倒) 2017-09-20 05:54:00

我也想买表耶我觉得SEIKO不错又不贵如果真的就只有品牌价值那就不用刻意买贵的了

作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2017-09-20 05:57:00

除了品牌价值还有打磨、机芯等细节度

作者: callTM (TMD) 2017-09-20 05:58:00

就穷人不懂

作者: princeguitar (王早) 2017-09-20 06:03:00

有专家愿意发表除了品牌之外各自公益的差异吗？工艺

作者: tadshift2 (煞气的毛) 2017-09-20 06:04:00

CASIO电子表完胜，END

作者: tmcharvard (tmcharvard) 2017-09-20 06:05:00

除了品牌价值，长久的口碑是更大的价值，买名牌品，买

作者: moonshade (一只欧拉猫) 2017-09-20 06:05:00

grand seiko价格不输rolex吧...rolex算是平价实用表，吧PP跟rolex是不同等级的

作者: tmcharvard (tmcharvard) 2017-09-20 06:06:00

的除了物质本身之外，还包括那名牌本身长久累积的历史

作者: moonshade (一只欧拉猫) 2017-09-20 06:06:00

把PP和R放一起就表示你不是很懂差异，PP是时尚品牌PP这种时尚品牌不讲求实用性，也不讲求什么天文台认证

作者: tmcharvard (tmcharvard) 2017-09-20 06:08:00

口碑，若有更高的艺术性与文化性，价值就更不用说了

作者: NT500 (生来犯罪人) 2017-09-20 06:09:00

是输在表壳上的钻石和黄金…

作者: tmcharvard (tmcharvard) 2017-09-20 06:10:00

所以不能光只看设计、精细度，这些都只是基本，差异不大的...而名牌会被称名牌，光"名"这个字，就代表已约定俗成经过多年考验建立出牢而不破的口碑才能成立的后起的东西要超越这些很难不过后起的好产品也正变成大家口中的名牌，这非坏事

作者: a27588679 (飞云) 2017-09-20 06:17:00

劳很适合粗戴，耐操有冻逃。

作者: Killercat (杀人猫™) 2017-09-20 06:36:00

GS跟S还是不一样的

作者: ish55667788 (帅) 2017-09-20 06:52:00

我很喜欢Seiko 好看品质好又漂宜

作者: htc314 (荧惑) 2017-09-20 07:13:00

CASIO 350元石英表

继续阅读