问政“秀”味重 造神破灭恐崩盘
中时电子报 陈建瑜／台北报导
依据民意基金会昨公布的民调，时力等小党陷入边缘化危机。学者指出，小党在立
法院的问政要扎实，并且要有明确的市场定位，可锁定大党无法顾及的少数议题，
深入经营，先把“根本”顾好，才有机会横向发展。
中国文化大学广告系系主任钮则勋分析小党民调低迷原因表示，首先，在民进党独
大的情况下，未见小党的监督力道，小党无法展现其关键性少数的特殊性或不可取
代性。其次，小党倚赖的政治明星光环一旦消退，其支持度也随之降低，如时代力
量立委黄国昌的“造神”形象破灭后，时力顿失支撑力道。
第三，钮则勋说，台湾要至明年底才有地方选举，这期间缺乏选举动能下，小党较
无造势机会，媒体曝光也随之降低。
即使民调显示小党支持度偏低，仍有38.2％受访者表示无特别支持哪一个政党。东
海大学政治系教授沈有忠表示，与其说这对小党是个警讯，他倒觉得是对整个台湾
政党政治的一个警讯，台湾当前台面上的主流政党都无法争取到大多数选民的认同
。
沈有忠强调，3至4成选民没有表态或无政党偏好是一个普遍现象，因为有些选民对
于现在的政党政治不甚满意，不愿在既有的政党光谱上表达偏好。
小党面对边缘化危机的生存之道，钮则勋建议，小党的市场利基点及定位要非常清
楚，否则就无法形塑其不可或缺性，如时力在学运及反服贸的利基点结束后，找不
到自身定位，也无法形塑改革的概念。
钮则勋还说，小党在立法院的问政要非常犀利及扎实，但时力在立院表现明显“秀
”味较重，问政基础“虚虚的”。此外，小党要定期举行以议题为基础的政党造势
活动，强化基层党组织经营，虽然时力开设地方党部，但并未见议题操作。
沈有忠强调，小党要有明确的市场地位，不见得要与大党争取大多数选民的认同，
而应照顾大党无法顾及的偏好或议题，在一两个议题上非常深入深耕。小党存在目
的是要彰显特定议题在台湾被边缘化，因此小党在部分议题上要坚持、不要让步。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170918000302-260118

嗯嗯嗯嗯

比国民党好多了

做秀高手KMT笑而不语

汪汪汪汪

就是国师党~黄老师巾军

广告系主任　　呵呵

未看先才是汪报

?

蛆蛆最爱的中屎

呵 KMTer打时代还真的不余遗力 当初到底是输多惨XDXD

呵呵 平行时空吗

时力其它人不够抢眼这点没错啊，受限本身形象不能跟

汪汪

其它立委民代一样不计形象抢新闻目光。

评论小党监督 不讲KMT 这种报告会被大学教授打零分这种垃圾报告 到底是哪个大学生写的

开头有台湾的公司 多半都是民进党支持者

没看现在无关小咖怕被边缘化也跟着大头抢著骂柯P

开头有中华民国的公司 多半是爱国人士或国民党支持者

爱那一国？

2

支那时报+支那文化大学

在野执政都监督老k 难怪死了啊 可惜了政党票 死了也好庄国荣怎么变先知的 食屎时力好好检讨吧 没力就多花钱功课好好做

除了标题和黄国昌那部分之外 其他还算[中]肯

做秀KMT, DPP才是高手好吗

是黄太突出对比下, 其他跟明星级以外的比其实还好

支共在台附随宣传新闻组织

免惊 还有6.4

别怕，时力还有觉青这些蠢蛋支持

6.4在笑9.2 哈哈哈哈哈

原来是狗报，笑了

无能笑别人作秀

除了黄跟洪外其他人都在到处丢大便

钮则勋是连派的，乡民们可以比对他评论时力，以及连胜文选台北市长时，是不是所谓的禁忌全犯真要说，他支持的连战一脉是好到哪去，在国民党也冲不上主流

中时必嘘！

整团人才出这么少数认真政事的,被说成秀味重