遵守“经验法则”和“论理法则”
那江国庆被判死刑也很合理
那陈国星狼师也能未审先判
那未来一堆刑案 都来“经验法则”和“论理法则”
不用以证据定罪
那台湾还讲什么狗屁人权
连扁案阿珍收礼券 都不能定阿扁贪污
就算龙潭案也是扁被抓到实质影响证据
法院才能弄一条罪整扁
所以遵守“经验法则”和“论理法则”
不遵守无罪推定 证据论罪 根本是在制造冤案

那为什么历年来只有阿扁有实质影响力

阿扁你死得好惨啊

因为阿扁，所以阿扁

lolic 帮我问了，赞还有大水库到底适用了几个人?

m.ltn.com.tw/news/politics/paper/962376一楼该follow 时事

可是你扯了半天，还是没有改变""实质影响力""只有陈水扁适用的事实一个说法只适用一人，何来法律的公平性还是只要能入罪该人所创造的任何法律解释就是好的?是问你怎么只有陈水扁适用。014一审判决理由部分内容:合议庭认为，林益世的行为是“膨风”，借由立委身分发挥影响力，但行为与职务无关，受影响的仅是几家公司的私人经济合约，不符合贪污治罪条例公务员收贿罪规定的“职务上行为”定义，因此不构成贪污罪。