芬兰1990年之前是很明显的半总统制
总统有强大的权力 总统也是全民直选
之后为了让政体更偏向内阁制
2000年修宪后 总统依然是全民直选
但权力遭到大幅限缩 总统的权力大幅转移到国会总理身上
在内政方面 总统被剥夺了大部分权力 对内政的影响十分有限 总统只能根据议会的提
议任命政府总理。
在外交方面 总统不再具有单独决定外交政策的权力，而由总统和内阁
共同负责外交。
基本上总统只剩下外交权 但外交权还必须与总理分享
总统扮演着统而不治的脚色
老实讲欧洲国家真的多数都比较偏爱内阁制
内阁制的精神就是国会治理
国会治理就是一种集体领导
多数党组阁 多数党领导或联合政府 多数党对人民负责
国会是权力中心 同时握有行政立法两权 不会有朝小野大的问题
总理由党魁兼任 总理是最高行政首长 但还是面临执政党党员的制轴
当党魁身分消失 总理身分也立即消失
内阁部长全必须由国会议员兼任
全国最优质的专家学者如果要从政都必须当选为国会议员 先进入国会
想入阁的人都必须有选区的民意基础
不像总统制 总统任期内就是唯一老大 爱怎么干就怎么干 摆烂也没差
弹劾的门槛也远比被倒阁还高
====
回到正题
有没有芬兰全民直选的总统 权力还比间接选举的总理还低的八卦
又为何芬兰决定大幅削减直选总统的权力
把国家体制回归到欧洲国家主流偏爱的内阁制呢?