我不认为柯P是骑墙派，
只是他还在学习当政治人物，
对台湾与中共间的意识形态并没有这么敏感，
也保有一般民众对“两岸交流”的“一致性”看法，也就是“好好相处，不要互相伤害”
柯P讲的“两岸一家亲”，跟赖清德的“亲中爱台”
就足以显见一位还在政治人物的路上磨练，一位至少算有一定程度的政治磨练了。
他的访美行就是一个转捩点，他明知道抛出这项意识议题，会有一定程度的纷扰，
赖清德事后也不避讳继续再提，我看了赖的论调，
“赖清德强调，亲中爱台是以台湾为核心，不只爱台，也向中国大陆伸出友谊的手，
透过交流，增进彼此了解、理解、 谅解、和解，进而和平发展。”
“两蒋时代是反中，马政府时期则是倾中。不管反中或倾中都没有着墨台湾的地位。”
在之后媒体的专访 赖清德提到
“民进党或我本人皆无反中，我们是抗中、反并吞。”(之后论述为重复第一段上色)
之后有一段访问提到关于冻结台湾党纲的问题
赖回答
“民进党要不要为了党对党的交流而冻结台独党纲？
二○一四年我在上海就已经说过，民进党应该先思考台湾社会是先有台独的主张，
还是先有民进党的台独党纲？答案很清楚，在台湾社会先有台独主张的真实情况下，
民进党贸然冻结台独党纲，不仅无法解决问题，也只不过是让民进党被取而代之而已”
结论：
先不论赖清德所谓亲中爱台的论调你能不能接受，
但赖把以合作取代对抗的意涵讲的甚至比蔡英文还深刻，
而且当时的赖清德还是台南市长；没道理柯P讲两岸一家亲就这样，
至少我不认为KMT会这样放他一马，但看完赖清德的论调，
我想至少本土派的KMT很难着力打赖清德。
我不认为柯P的两岸论调就死在双城论坛的一席“两岸一家亲”的话上，
柯P的意识形态绝对比蓝绿还少，这也是他难能可贵之处，
但碰到高政治的议题这样的思维很容易让自己百口莫辩。
因为柯P的前提是“台湾国力脆弱，难以抗衡，所以先不要谈意识形态”
简单说柯P只是把“搁置争议”的调子拿出来而已。
但事实上，搁置争议早就过时很久了，
蔡英文的维持现状简单说就是我们连合作都暂缓，
各过各的生活，鼻要互相伤害。
但至少不管你接不接受赖清德的亲中爱台，或者是柯P的两岸一家亲，
我认为柯P是务实的政治人物，他没办法接受打高飞的意识形态之争。