【一本牙医科普书是如何“被成为”禁书的？】
一本牙医科普书被大多数的同业众声喊打，无外乎两种可能：
第一，这本书与主流牙医学科训练背道而驰，违反医者初衷，不得不挡；
第二，这本书切切揭露牙医界不可见光的秘密，非得赶尽杀绝。
但是，第一点是不能成立的，
因为《牙医对你做了什么？》这本书，
其中论点都有医学理论证据支持，还不乏国内外大师级医师学者的研究，
（作者也公开声明欢迎索取论证）
只不过，这些论点并不是现今台湾牙医界专业训练的主流。
至于主流为什么成为主流？其中的利益结构是什么？
那又是另外可以探讨的议题了，在此不赘言。
****
回归重点，这本书究竟是写了些什么，让它必须“被成为”禁书？
“牙医师的立场是，只要有机会就会考虑救。
但救了之后牙根是否站得住脚？后续重建的流程是否能一路顺利？
重建后的牙齿是否耐咬稳固？这些牙医师并不能打包票。
或许牙根最后还是留不住，但至少你创造了牙齿最大价值，
用到它完全退役为止，而不是一开始就直接放弃等候植牙。”
——林彦璋、林子宸《牙医对你做了什么？》，页39
****
自从6月28日《牙医对你做了什么？》上市，蝉联诚品书店排行榜至今，
一路上它没有躲过牙医界围剿的命运。
从起初网络上众牙医师发文批评，直称林彦璋医师是“神棍”、“庸医”、“密医”、
“垃圾”、“没唸书的人”、“奇怪的败类”、“反智反科学的脏东西”、
“沽名钓誉又另有所图的伪善者”，
甚至有牙医师以极民粹的假民主之举，吆喝民众打电话到书店通路，
只为要《牙医对你做了什么？》下架。
这些行为当然徒劳无功，毕竟，在没有违法的前提之下，言论自由是宪法最基本的保障。
****
就在牙医师群情激愤一个月余，
8月底，“中华民国牙医师公会全国联合会”（简称全联会）介入此事。
全联会是什么？它是一统全台湾各县市牙医师公会的单位，
也就是全台湾牙医师公会的总会，换言之，它的立场就是台湾“大多数”牙医师的立场，
当然不具司法裁决权；
那么，全联会所言的正义与正当性，是谁的正义？是对谁有利的正当性？
那是非常、非常值得玩味的。
8月30日，林彦璋医师接获全联会干部来电，
因为《牙医对你做了什么？》引发牙医师们愤怒抗议，
大批牙医师要求全联会提出公开谴责。
全联会干部告诉林彦璋医师，经过全联会学术组与法务组针对此书进行讨论审查，
确实找不到任何可谴责此书的理由。
但是，现在牙医界如此大规模的反弹声浪，
基于和平考量，希望林彦璋医师考虑发表简单声明，以维系同业友好。
**
9月3日，林彦璋医师出席全联会于台北召开的会议。
在此之前，9月1日全联会理事长致电林彦璋医师，说“9月3日希望找林医师来聊聊”，
殊不知，全联会早已发文给众牙医师，这是一场公开的会议。
9月3日当天的情况是，林彦璋医师一人坐于台上，面对台下超过40位牙医师的批评指教
（批评指教内容包括“我根本不屑跟你谈”、要求林医师录制道歉影片放在网络上、
还有牙医师说出连自己表哥都跑来问他到底该不该植牙，令他不胜困扰）。
当天会议上，林彦璋医师几乎没有发表谈话的空间，仅发表正式声明如下：
“本人出版《牙医对你做了什么？》一书，惟分享个人医疗经验，
未料及引发牙医界之纷争，对此本人深感抱歉。
同时，为本书作序的徐启智老师近日遭逢之困扰，本人致上由衷歉意，
亦感谢师长对后辈的关照与提携。
针对《牙医对你做了什么？》一书之题名，本人将斟酌重新定名，回归本书出版初衷。”
**
9月9日，牙医师之间在网络上流传一份全联会声明稿，内容如下：
“近日来针对林彦璋医师之著作，书名《牙医对你做了什么？除了保健，你更需要知道牙
齿是怎么被治疗的》”，牙医师全联会接到来自各地会员医师专业上的质疑，牙医师全联
会于106年9月3日会议中与作者林彦璋医师进行面对面充分沟通，林医师于会中承认著作书
籍内容未有医疗实证基础，仅为自己的临床医疗经验，容易误导民众对于口腔医疗健康的
观念、更认为造成牙医界各方困扰深感抱歉，当场同意其著作不再配合宣传、更展现高度
意愿，愿配合下架不再贩卖，近期又发生台中市政府市政刊物-台中好生活，期刊物内容
又再次截取书籍内容断章取义未完整叙述，大幅影响一般民众对于牙齿医疗保健及牙医师
的观感，牙医师全联会强烈要求应立即下架，不应为商业利益而将未经实证医学之个人论
述，造成一般民众及牙医界困扰。为维护牙医师专业的尊严，牙医师全联会强力谴责以任
何形式（媒体、书籍）发表耸动夸大不负责之言论，其误导民众的内容，以正视听！！”
此份声明稿内容明显经过扭曲，林彦璋医师透过朋友转传才看见此一声明内容，于是致电
全联会询问，何以9月3日当天会议内容会被如此曲解？未料全联会竟回复：这份声明稿仅
是草稿，不知为何流出。
**
声明稿事件还未明朗，网络上牙医师们就纷纷言论，
9月3日当天没有让林彦璋医师签下所谓“切结书”是最大失策，
接下来无论明的暗的，一定要让他公开道歉。
**
9月11日中午，林彦璋医师接获全联会干部来电，告知有TVBS记者的访问邀约；
林彦璋医师原先未有受访意愿，但是全联会仍希望林医师能露面说明。
于是当天下午3点多，TVBS记者即抵达林彦璋医师位于埔里的诊所。
记者一开始表明来意，希望对此议题容纳“两造说法”、“平衡报导”，
接着从学术的理论切入，询问林彦璋医师是否在治疗上是否有理论根据，
林彦璋医师亦提供相关研究资料供记者拍摄，采访最后，林彦璋医师特别谈到：
“建议病人要充分跟医生沟通，配合牙医师的治疗计画。”
这就是他出版此书最重要的初衷。
当天傍晚6点，TVBS出了这条新闻：
新书“刷牙无关牙周病”！错误卫教牙医界反弹
http://news.tvbs.com.tw/health/768183
其报导立场鲜明已不在话下，整段采访甚至断章取义，
只撷取林彦璋医师论及“有一些是我自己的治疗经验与手法”的一段。
****
这则报导不但完全违反新闻媒体的中立原则，
从它的产制，仿佛透视全联会与新闻媒体天衣无缝的协作过程：
1.先让林彦璋医师出席9月3日的会议，只要他出现在现场，
有话可说也好、无话可说也罢，现场发生什么事一点也不重要
2.会议后拟出声明稿，代表全联会确实经过“充分沟通”而得到林彦璋医师认错的证词，
至于证词内容如何，横竖现场没有记录
3.将林彦璋医师“被认罪”的声明稿当作令箭，找来记者，
到诊所取（林彦璋医师的）景，剪辑成有“两造说法”的“平衡报导”
就这么巧，这则报导中受访的史姓医师，即是曾在网络上放话要打“媒体战”的一位，
又那么巧，他刚好是动员民众一人一电话打进诚品要求下架的一位（如果他自认为意见领
袖在个人粉丝团的po文也算是一种动员）。
很遗憾，他竟然还曾经是那次轰轰烈烈学运中最反对暴力打压异端的“盾牌医师”。
****
作者林子宸在8月14日的公开声明中，曾表示欢迎任何一位看完《牙医对你做了什么？》
全本书的读者，凡是在书中找到论及植牙黑心、牙医无良的批判性字眼，
他愿意逐字给付校正费。
林子宸公开声明：
https://www.facebook.com/tzucheng.lin.56/posts/10211831403452341
而事实是，在《牙医对你做了什么？》这本书里，的确看不到任何抨击的字眼，
反而是在在声明，所有内容是林彦璋医师“二十年来个人医疗经验的分享”，
有些内容或许跟教科书或许不一样，但是经过二十年临床，确实成效不错，
有时候还比主流SOP的做法效率更高。
所以，这本书如果有一个简单的宗旨，那就是：
提醒一般民众在看诊时，应该多关心自己正在接受什么样的疗程，
多释出诚意与医生进行讨论，让医病关系是有所交流的。
****
我的疑问是，如果这本书的内容，完全没有不同于学院派教科书的医疗经验可谈，
那这本书还有出版的必要吗？
对一般民众而言，他们难道没有更宽阔的知识权与医疗自主权吗？
多元自由，不就是台湾当今社会最珍贵的价值吗？
另外一点，林彦璋医师他长期在都市外执业，很多患者可能没有条件堪做大规模的手术或
植牙，所以有许多案例都在他院被判定须全口拔牙植牙，但是经林彦璋医师诊断却留住一
半以上的牙齿，让患者自己的牙能用久一点。
如果真的要挑起对立，他其实没必要在书中(页55)明言“如果没了牙根，此时植牙就会是
最理想的治疗方案”、“若经济上可负担，有缺牙的问题就考虑植牙，避免后续对缺牙周
遭牙齿的损伤”等观念。
****
所以说到底，《牙医对你做了什么？》只是尝试提出一个“second option”的可能。
然后，我们台湾的牙医界，不仅不接受这样的second option，更不惜暴力打压“异端”，
我们台湾的牙医界，视言论自由于无物。
我宁愿相信众牙医师的愤怒是起之于仁心仁术，
那至少代表着，自希波克拉底以来的医者之心在现今当代仍是活脱脱的。
“准许我进入医业时：
我郑重地保证自己要奉献一切为人类服务。
我将要给我的师长应有的崇敬及感戴；
我将要凭我的良心和尊严从事医业；
病人的健康应为我的首要的顾念：
我将要尊重所寄托给我的秘密；
我将要尽我的力量维护医业的荣誉和高尚的传统；
我的同业应视为我的手足；
我将不容许有任何宗教，国籍，种族，政见或地位的考虑介于我的职责和病人间；
我将要尽可能地维护人的生命，自从受胎时起；
即使在威胁之下，我将不运用我的医学知识去违反人道。
我郑重地，自主地并且以我的人格宣誓以上的约定。”
****
最后，因为林彦璋医师本身没有脸书，也不玩网络社群，
要听到他“真正”的谈话，除非到埔里诊所，或者可以听他公开受访的广播内容：
【中央广播电台：健康知识家专访】
http://radio.rti.org.tw/program/detail/?recordId=595
【环宇广播电台：王牌献樱勤专访】
http://www.uni967.com/newweb/index.php?menu=2&page=2_4&ID=145&newyear=2017&newmon=9#list