Re: [新闻] 文言文比例之争 林为洲搬出三角函数

楼主: JokePtt (思辨成魔)   2017-09-10 15:45:24
前面打了那么多白话文 还是不着重点
其实就是要搞 文化大革命
寿山动物群们幻想着把一切拆掉
就可以过的更美好 更世界 真是科科科
所有学科都是基础的累积
就像国中的数学也有80%以上的人用不到
难道就要废掉放弃打造打造那10% 1%的数理人才??!!
同样的 中文本来就是以文言文为根基
才有少数人诗词的精粹出来 才有办法引领文化
创造出让人追寻的文学新作
台湾打掉文言文根基的基础 就同时也打掉一些文化商机
台湾目前还可以算华文音乐的领导者 华文戏剧已经算开始落后
之后呢??!! 台湾要把文化定义权的商机拱手让给26
那些需要古文文化底蕴累积才会爆发的人才 将后继无人
世界上从美加 东南亚 中国的华语市场 从此不会再有台湾人才的后继者
只会剩下老人在死撑 撑完了就没了
歌曲中只有干拉 垃圾阿 他妈的是有办法打新马美加中的华文市场咻??!!
为什么寿山动物群没有想过 俄罗斯跟中国那么好 韩国也不错
为什么吃不进华文歌曲戏剧市场 引领华文歌走向与风潮
就台湾可以??!! 因为之前台湾的教育 在中国古文的根基上比较扎实
就一个新兴经济体渴望文化的民众而言
台湾歌曲戏剧文化是以前对中国古典文化深层的渴望 这点所有阿斗在都做不到
现在台湾要直接丢掉吗??!! 改跟"世界"接轨(幻想)??!!
然后寿山动物幻想台湾人引领日本 美国的文化吗??!!
不好意思 你的血不对 你不是大和民族 不是盎格卢血统 想引领西方 呵呵...
真是天真....
还有另一个比较少人注意的是 当古文学到一个程度
中国上下3千年的历史经验的哲学思想可以任你取用...
至少1千多年前南宋就在搞货币QE 搞到30几次才爆掉
欧洲如果知道这段历史 这一两百年前还会这样乱搞搞到崩崩吗??!!
寿山动物群总以为自己活的够久 久到可以定义这个世界
殊不知有些经验是要1 2百年来看...
还有 十之八九新诗就是粪
作者: roc0212777 (roc0212777)   2017-09-10 15:47:00
同意
作者: feeya (24 August 升格为乡民)   2017-09-10 15:48:00
国文课砍半 移去英文吧
作者: rsstar   2017-09-10 15:49:00
吱吱不会看直接嘘你 9.2看不懂照嘘
作者: Wtaa (窝塔)   2017-09-10 15:49:00
最后一段是什么意思 欧洲没历史吗
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-09-10 15:49:00
你戏剧要强给编剧更高的薪水 更多的主导全才是正途
作者: SnakeO (ha)   2017-09-10 15:51:00
好好笑,整篇瞎掰只为了说明文言文很重要很有用
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2017-09-10 15:52:00
原来你就是我前一篇写的“老派无知的教育学者”
作者: SnakeO (ha)   2017-09-10 15:52:00
懒得给你吐槽,文言文比例30~35%刚刚好,到底在怕人家删什么
作者: CGZB (ZB)   2017-09-10 15:52:00
你把文言文教的跟闹钟一样,每天一早起来就在响,有人欣赏?
作者: aclock (小峰)   2017-09-10 15:52:00
减少一点等于砍掉等于没有文化?你的逻辑才奇怪
作者: SnakeO (ha)   2017-09-10 15:53:00
从不合理的占一半国文比例,删到30%,到底是消灭了什么阿
作者: CGZB (ZB)   2017-09-10 15:53:00
没人欣赏你说要创作?古代思想就找个人去翻译就好,把知识普及到一般人也可以获得,这才是正解吧?更不用说古代知识到现在到底还有多少有用了
作者: GOJAM (LIFE)   2017-09-10 15:54:00
你这一篇先用文言文po出来看看
作者: lyping (奶瓶)   2017-09-10 15:54:00
我反而觉得你是在平行时空 现在流行歌曲哪里以文言文当基
作者: CGZB (ZB)   2017-09-10 15:54:00
拿去年的资料来预测今年都不会准,你拿3000年前?
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2017-09-10 15:55:00
不通
作者: CGZB (ZB)   2017-09-10 15:55:00
我现在就可以跟你讲为什么行不通,1.资讯流通速率差太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com