※ 引述《Davichi5566 (我们不会再见面了)》之铭言：
: 拒卖同志蛋糕违法 川普政府挺糕点师傅
: （中央社华盛顿7日综合外电报导）川普政府今天递交文件给美国最高法院，力挺一名基
: 督徒糕点师傅，因为他拒绝替同志伴侣制作婚礼蛋糕而遭科罗拉多州法院裁定违法。
: 路透社和“华盛顿时报”（Washington Times）报导，代理检察总长沃尔（Jeff Wall）
: 在简报中表示，糕点师傅菲力普斯（Jack Phillips）应该豁免于科州反歧视法律，因为
: 制作客制化蛋糕是一种言论自由的形式，受到美国宪法第一修正案保护。
: 科州法院先前裁定，“杰作蛋糕店”（Masterpiece Cakeshop）负责人菲力普斯拒绝替同
: 志伴侣做蛋糕，违反了反歧视法律，最高法院6月时同意审理菲力普斯提出的上诉。
: 菲力普斯争论，主张这条法律违反他的言论自由和自由行使宗教信仰的宪法权利。
: 最高法院将在10月展开的新院期里听审本案的口头辩论并做出裁决。
: 这场法律角力于2012年展开，当时菲力普斯告诉同志伴侣马林斯（David Mullins）和克
: 莱格（Charlie Craig），基于他的基督教信仰，他的店铺政策拒绝替要买蛋糕来庆祝同
: 性婚礼的顾客服务。
: 沃尔在新的法院文件里写道，科州公共场合法（public accommodations law）“强迫某
: 人替特定个人或实体表达，并在仪式或其他表现场合中实际或象征性地参与其中”，违反
: 了宪法第一修正案。
: 沃尔说，如果菲力普斯打赢这场官司，只有涉及烘焙蛋糕之类的创意行为可能会获得类似
: 的反歧视法律豁免权。
: 代表马林斯和克莱格的美国民权联盟（American Civil Liberties Union）律师梅林（Lo
: uise Melling）表示：“川普政府鼓吹的正是歧视的宪法权利。”（译者：中央社李佩珊
: ）1060908
: http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201709080089.aspx
看了其他相关新闻，感觉就是同志团体故意去闹场
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150520/613376/
https://goo.gl/TsW3p1
订蛋糕的人是同性恋社运人士Gareth Lee
目的也不是结婚用的蛋糕，而是支持同婚的蛋糕，类似文宣品的概念
上面放的是两个芝麻街的人物，并写上“支持男同性恋婚姻(Support Gay Marriage)”
店家一看不对劲，要我在自己生产的蛋糕上写下自己非常不认同的文字?
一般情况下就是婉拒掉，大不了我这钱不赚了，你要支持自己去支持
于是店家拒绝了这门生意
他不是不帮同性恋做蛋糕，而是不想在蛋糕上写下“Support Gay Marriage”
然后就被告了。
这结果真的很恐怖
拒绝为特定的政治理念提供服务，那就是歧视??
拒绝在自己做的蛋糕上写下不认同的文字，那就是歧视??