※ 引述《jassie (小枫)》之铭言：
: ※ 引述《venson (文生)》之铭言：
: : 比如
: : 在某些有强烈政党立场的脸书社团，po对他们支持的政党负面的消息或新闻。
: : 然后，被踢出社团或是被社团封锁，这样子算不算是民主?
: 算民主啊。因为社团是"私领域"，一个一开始就表明属性的私领域
: 当然可以排除不符领域性质的成员跟言论，这叫"道不同不相为谋"。
: 由于任何人都可以建构符合个人立场的私领域来发表个人意见的与看法，
: 所以私领域内部的言论的限制并不违反言论自由。
民主人士最常引用的一句话：
“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利。”
所以，你认为这个并不建立在你所谓的“私领域”上，对吗?
还是说，因为发表言论而被踢出社团或封锁，和上述所引用的话句无涉?
再来，假如社团是公开大家都看的到的，算是你指的“私领域”吗?
: : 或是
: : 在这些社团表示对他们支持的政党负面言论，遭社员群起围攻。
: : 这样子算不算民主?
: 算民主啊。民主跟言论自由从来本来就不乏"群起攻之"，
: 民主社会笔战本来就是常态，
: 没有舌战群儒的气魄哪有资格谈什么言论自由?
这个我倒是同意。
: : 这些社团每一个都宣称台湾民主价值，还是台湾的民主要视情况视团体而定?
: : 假如上述所提的都称不上民主，那么这些号称台湾民主价值的脸书社团，和这位大陆女
: : 大生有什么不同。
: 这位女大生的错误在于"大学论坛不是她个人或她家政党的私领域"，
: 她本人也不是那个大学论坛的管理者，
: 所以她撕毁别人张贴的海报侵害到其他人在公开管道发言的权利。
: 今天海报要是贴在她家，她爱撕就撕随便她没人会有意见，可惜大学不是她家。