楼主:
KILLE (啃)
2017-09-07 01:21:18讲文言文 就是古文 明显就是脑袋转不过来
谁说不能写现代文言文了?
要学生念一堆文言文 然后不要求自己写
不是与当兵时 卫生纸是拿来检查的 不是拿来用的一样?
文言文有用 那怎不从以身作则开始
没有在用的东西 就是废物
要不废 就是现在开始用
那请那些支持大量文言文的人(特别是推崇背全篇人士)
开始行 面册为文言 运动
不然整天讲文言文多重要 又无法直接举证其用途
那不被喷才怪
还是说他们根本不是要传承甚中华文化
只是帮中文系学生找事作尔?
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2016-09-07 01:21:00盖一姆咪也
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-09-07 01:22:00鞭数十 驱之别院
作者: daniel50508 (fapfap_olo) 2017-09-07 01:23:00
五楼盖一肥宅也
作者: daniel50508 (fapfap_olo) 2017-09-07 01:24:00
干
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-09-07 01:24:00余忆童稚时 能张目日姆咪
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-09-07 01:36:00为何你要写为何不写为什么为何你是写举证其用途不是写举证它的用途不是全篇都写文言文才是有在用
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2017-09-07 01:42:00汝言差矣，古之语者，乃能通天下之道耶。小始为此一统六
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2017-09-07 01:47:00有用啊 洗脑你的中国意识 强调流亡政府统治正当性
作者: antigidu (YaSu) 2017-09-07 01:59:00
余书汝解乎？
没有人会把各类艺术品列为必修的~文言文支持者还不如先去学逻辑学吧~别浪费时间在文言文上面了，文言文会教你逻辑吗？
作者: gp042 2017-09-07 02:32:00
有用的详细定义是什么？如果后人没本事超越，为何该砸的是艺术？有用否的定义人人不同，现在你觉得他是废物，说不定他才觉得你是废物呢