※ 引述《probsk (红墨水)》之铭言：
: : 你会发现觉醒青年如同新党，觉醒青年如同王晓波，他们的政治思想都是社会主义。
: : 而且北韩的金正恩同志已经实现了他们说的理想：自由、独立、解放，
: : 北韩人民活在社会主义的理想国，
: : 人民过著无忧无虑的生活，不愁吃穿。
: : 最近北韩研发核子武器，也是觉醒青年常说要打垮资本主义的无产阶级战争。
: 说共产制度让一个国家贫穷其实是不太正确的
: 而是贫穷的国家才会去追求共产制度
人性本恶才会让人相信社会主义
第二次世界大战前的法国与德国就是这种情况
许多法国人到现在还是幻想社会主义是对的
忘了人性本恶
: 也只有什么都没有的人才会想，既然我没饭吃
: 凭什么还让少数人有饭吃? 大家都分一粒米才公平
: 结果革命后大家都分到一粒米了，但贫穷还是一样贫穷啊
: 共产制度只教人革命，并没有教人革命之后要做什么
社会主义只是煽动人民互相憎恨的政治思想
: 要养活人民当然还是得靠生产建设，而这些共产主义里面本来就没有写
: 根本没有写的东西又怎么能说它是错的呢?
虽然地主或有钱人缺乏道德，但这是人性本恶的后果，
社会主义却说人民可以向地主或有钱人宣战，不承认人性本恶，
觊觎别人的财产，又用暴力对待别人，这已经违反神教导的正义(十诫)。
马克思和恩格思写的共产党思想，宣传阶级斗争，斗争的意思是战争，
马克思的战争思想基础是进化论，
所以马克思用先进、进步来称呼共产党，
用保守、落后、反动来称呼虚构的阶级敌人：地主、中产阶级、有钱人。
进化论说的优胜劣败、适者生存，
所以接受社会主义教育的人民赞扬狼性与虎妈教育。
这也是马克思嘲笑社会主义温和派，尤其是英国人Robert Owen ，不切实际的原因。
先说Robert Owen ，他是社会主义温和派，反对道德教育，认为科学与民主可以满足
每个人的欲望，所以他自己出钱在北美买了一块土地，
邀请支持者成立社会主义农庄，开始做社会主义实验。
Owen 的社会主义农庄的政策是每个人自由选择自己的工作，而每个人每天会领到
配给的食物。但是Owen忽略的实验变量是人性本恶，某些人会偷懒，或选择轻松的
工作，很少人愿意做粗重的农事，人性本恶导致农庄的食物供给量小于需求量。
最后Owen的社会主义实验宣告失败，
所以马克思在共产党宣言中嘲笑Owen等社会主义温和派是空想，
只有用杀人来完成社会主义的进化目标。
马克思宣传杀人的原因是他认为社会主义温和派向地主、有钱人妥协，
社会主义温和派的欧文是脱离都市，到农村成立农庄，法国的社会主义温和派是
从税制着手，这些方法最终都要得到有钱人和地主的同意，不切实际，
但是这些推广社会主义的人都忘了人性本恶，忘了自己也一样贪婪。
如果人民不愿交出财产，共产党会想尽各种方法处理他们，
先是抹黑、嘲讽、谩骂，再用暴力手段，
所以马克思煽动人民抢夺其他人的财产，将全部财产交给无产阶级政府管理。
另外，某些共产党支持者常说社会福利是社会主义政党的成果，
这也是错误的意见。
举例来说：英国工人在周日休息，是基督徒向国会游说立法的成果。
基督徒也在工人的周日休息时，教导工人读书写字与整理清洁居家环境。
而税收的立法，也是基督徒经济学者，以边际效益理论说服国王与国会，
向人民收税，用税收做社会救助。
社会主义政党不应该把基督徒的功劳占为己有，而且社会主义的基本错误是
社会主义政党不能说服其他人缴税时，就会使用暴力，强夺别人的财产。
这也是马克思在共产党宣言中嘲笑社会主义温和派不切实际，只有共产党的暴力行为
才可以达成社会的进化，完成社会主义的政治目标。
但社会主义强迫别人交出财产，已经违反神教导的正义(十诫)。
而神教导我们的道德真理是爱护别人，保护老弱妇孺(申命记24:17~21)。
另外有人说北欧和中欧的社会主义国家已经证明社会主义是对的，
这也不是事实。
北欧与中欧加入北大西洋公约组织的国家，
因为有马歇尔计画的援助与美军驻守德国莱茵河，
才让北大西洋公约组织的会员国不必负担庞大的军事费用，而有钱做社会救助。
社会主义政党(工党、社会党、共产党、绿党、民进党、社民党)
却说这是社会主义的功劳，
而不承认他们的国家将军事支出移转给美国负担。