※ 引述《gotopark (无限风光在险峰)》之铭言：
: 击毙移工执法过当？基层员警：射太准、射不准都担心
: 有员警指出，射太准或不准，都得面对困境。他忧心，射太准，每个身体部位都会致命，
: 还得面对数百万人和媒体的闲言酸语，“一句比例原则执法过当，你就是对不起全世界。
: ”
: 反之，射不准就因此殉职。甚至枪被抢，警车被开走，可能制造出更严重的车祸、人民财
: 产伤亡。重点是，“在合法用枪械后，外界尊不尊重警方对危急时刻的判断。”
: “比例原则真能判断当下吗？”资深员警直言，每个案件的开枪状况都不同，无法用比例
: 原则来看全部，应该要尊重员警依法用枪，否则大家都不敢用枪，陈姓员警未来还得待司
: 法调查，还有警政署的报告，其实很辛苦。
: 另有员警认为，一个22岁刚毕业的警察，开枪打死人，要承受多少的压力和恐惧？事实上
: ，越南的逃逸外劳若有当兵受训，反击的力量大，警方也有生命危险。外界虽然挺警察，
: 但有很多声音，让第一线的警方感觉很无力、无辜。
: https://udn.com/news/story/7315/2683918?from=udn-catelistnews_ch2 联合
现实就是 在台湾用枪 很容易被判执法过当
很多人爱拿美国来比 说美国都开枪打死阿之类之类
可是美国警察打死判赔的也有不少案例
而且美国枪支取得容易 明显国情不同
我是不知道整天鼓吹警察开枪射死最好的心态是什么
哪天菜鸟警察真的被乡民影响值勤时开枪
到时候跑法院是他自己跑 还是嘴砲乡民去跑?
台湾情况我是觉得引进推广电击枪比较有效
(虽然仍有风险 但会比开枪低很多)
遇到屁孩 拒捕的直接电的他鸡鸡叫
可惜这配备搞半天还是无法普及
台湾高层真的脑袋都装屎