Re: [新闻] 台电：再生能源难预测 也不能调度
楼主: hamasakiayu (ayumi) 2017-09-04 18:50:50
※ 引述《kj76129 (~老昌~)》之铭言：
: 标题: [新闻] 台电：再生能源难预测 也不能调度
: 时间: Mon Sep 4 13:16:43 2017
:
: 标题: [新闻] 台电：再生能源难预测 也不能调度
: 时间: Mon Sep 4 13:16:43 2017
:
作者: johnang (johnang) 2017-09-04 18:53:00
推 五十篮
作者: orange7 (愛橘) 2017-09-04 18:54:00
你干嘛跟废文一般见识呢
作者: sligiho (六年级大叔) 2017-09-04 18:54:00
这样打人的脸很痛的
作者: Yukiatsu (雪集) 2017-09-04 18:55:00
产业经济盲真的不是叫假的
作者: jason0512 (无限潜力) 2017-09-04 18:56:00
跟蔡英文一样 一直要用天然气 台湾不产天然气阿
作者: DICB (曾经拥有) 2017-09-04 18:56:00
不要在打ZM了！手下留情以后好相见~*
作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2017-09-04 18:56:00
其实绿能可以控制..前提是你储能设备要够...
作者: franz10123 (koenig7) 2017-09-04 18:57:00
他根本就不会回你的文
作者: jimmycho 2017-09-04 18:57:00
一直打别人脸很好玩是吗！
作者: kimkim9988 (阿金) 2017-09-04 18:57:00
只有绿能才能让台湾快速衰退，加油，扩大绿能
作者: Jameshunter (幻剑) 2017-09-04 18:58:00
推
作者: cerberi (cerberi) 2017-09-04 18:58:00
推
作者: sligiho (六年级大叔) 2017-09-04 18:58:00
台湾越缺电，中国越开心
作者: kuromai (暮) 2017-09-04 18:59:00
换民营就能解决问题的话，台湾也不会是现在这个鸟样子啦
作者: hong414 (allen0983) 2017-09-04 18:59:00
推 搞那么多 不如启用核4 再多盖个核5
作者: sligiho (六年级大叔) 2017-09-04 18:59:00
猜猜台湾衰退的这20年，中国发展的如何了？
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2017-09-04 18:59:00
Bullshit
作者: litcurler ( ) 2017-09-04 19:00:00
哦~没收工就骂脏话~
作者: JanPat (blank) 2017-09-04 19:00:00
还好啦 就重返农业生活 有风工厂就运转阿 老板这么潮
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2017-09-04 19:00:00
没那么多空理你 双拳难敌四手 日后几个月半年慢慢吵
作者: litcurler ( ) 2017-09-04 19:01:00
就看ZM能否嘴穿物理之壁囉 w
作者: JanPat (blank) 2017-09-04 19:01:00
一定能接受欧洲的绿能模式 有风有太阳就上班 反之就下工
作者: yoyohu 2017-09-04 19:01:00
被打脸还恼羞成怒嘘 XDD
作者: TZofHES (TZ) 2017-09-04 19:02:00
下手不知轻重，你看人家恼羞了
作者: litcurler ( ) 2017-09-04 19:03:00
对一个东芝夏普傻傻分不清楚的人是还要期待什么? XD
作者: tony15899 (急速せんこ~) 2017-09-04 19:03:00
没风 用人力脚踏车发电 增加就业机会
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 2017-09-04 19:03:00
ZM果然无法回呢
作者: simplytony (翔翔^^) 2017-09-04 19:04:00
ZM崩不应求
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2017-09-04 19:04:00
ZM难得像9.2一样大崩溃耶，原po你下手太重了
作者: KBTIT (诸行无常) 2017-09-04 19:05:00
娘子快跟牛魔王出来看面龟脸
作者: Jameshunter (幻剑) 2017-09-04 19:06:00
一个论述都拿不出来只能骂脏话 崩成这样真是难看
作者: attis 2017-09-04 19:07:00
调度是指有多余的电力可以调整 只剩1趴是要调度什么？
作者: Bright (璀璨的代价) 2017-09-04 19:07:00
一个逃离战场XDDDD超难看 有料就拿出来回文啊
作者: cccwahaha (死老百姓) 2017-09-04 19:07:00
我记得储电的成本很高，所以才要一直维持发电
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2017-09-04 19:08:00
未看先猜ZM一样继续躲在核电相关新闻里继续同一套论述
作者: Dschicksal (褪色经典) 2017-09-04 19:08:00
某人发言真的可悲 好笑
作者: pilgrimangus (pilgrim) 2017-09-04 19:08:00
产业经济能源大师，不当行政院长可惜了
作者: Jameshunter (幻剑) 2017-09-04 19:09:00
英国新的能源政策有说要发展除电设备拉 可是连东芝
作者: franz10123 (koenig7) 2017-09-04 19:09:00
多盖几座抽蓄电厂应该不错
作者: cerberi (cerberi) 2017-09-04 19:09:00
悲哀的是 冬天到了
作者: justice2008 ( ) 2017-09-04 19:12:00
政治的东西随便你讲没关系 专业的东西乱讲不就是欠电
作者: bigpowerplay (大力丸) 2017-09-04 19:12:00
蓄能＝＝
作者: jimei2 (我感觉) 2017-09-04 19:13:00
别打肿了...
作者: ray90910 (秋风夜雨) 2017-09-04 19:13:00
哈哈
作者: justice2008 ( ) 2017-09-04 19:13:00
有没有被电到无法回嘴就说我没空理你的八卦?
作者: jimmy20642 (金殷2014拿冠军！) 2017-09-04 19:13:00
下手不分轻重 ZM可是超爱面子的XD
作者: litcurler ( ) 2017-09-04 19:14:00
面子值几毛钱? XD
作者: lastmile (帕妮) 2017-09-04 19:14:00
推
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:15:00
讲那么多，就算推核电，十年内也不可取代火电。然后拥核还得赌10年内不发生大核灾，只要一发生，不用反核打，核电一定会被卡...
作者: franz10123 (koenig7) 2017-09-04 19:16:00
离峰时燃煤还是继续运转，加减存也不错
作者: riker729 (riker) 2017-09-04 19:16:00
冬天发的电储到夏天吗? 别搞笑了
作者: s90011 (只要有争议，大声就搞定) 2017-09-04 19:17:00
天气太好 发太多电 系统也成受不了
作者: riker729 (riker) 2017-09-04 19:17:00
整串没说要推核电 是说绿电问题
作者: flybirdy 2017-09-04 19:17:00
跟柯看法一样给推
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-09-04 19:17:00
推
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:17:00
说穿了，拥核就是不愿面对就算用核电，火电在台湾短期也废不了
作者: wkheinz (qk) 2017-09-04 19:19:00
八卦版似是而非的垃圾资讯太多
作者: litcurler ( ) 2017-09-04 19:19:00
脑袋只有二分法吗? 针可连
作者: zephyr105 (跳跳) 2017-09-04 19:19:00
电业最怕的就是民营寡占了 还有人推？
作者: tony15899 (急速せんこ~) 2017-09-04 19:21:00
用核电又不代表废火电,不过核电盖在我家旁边我会很开心
作者: cos810662 (棉花糖) 2017-09-04 19:21:00
哈哈哈，有人不收工就骂脏话，然后中离啦～！
作者: franz10123 (koenig7) 2017-09-04 19:21:00
推的人说有竞争才有进步
作者: JanPat (blank) 2017-09-04 19:21:00
版上说的都有道理 问题是电业法还是过了 所以争也没用了..
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:22:00
再来，我说10年，那是客气的，台湾要转到以核为主，那会更久，过程中只要发生大核灾，你就会直接被卡住
作者: JanPat (blank) 2017-09-04 19:22:00
而且很多官员民代都说这次修电业法还不够
作者: dctmax 2017-09-04 19:22:00
你跟这位认真啥XDDD
作者: LEBR0NJAMES6 2017-09-04 19:23:00
崩溃仔超好笑
作者: JanPat (blank) 2017-09-04 19:23:00
所以很快的电业法会再为财团修法 大家还是想怎挡比较实在
作者: Angelstudent (小伟) 2017-09-04 19:24:00
ot先说说看你觉得台湾会发生什么大核灾？
作者: ilw4e (可以吃吗？) 2017-09-04 19:24:00
这智障ID本来就欠电XD
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:24:00
然后按拥核的打法，我猜最后是核电开不起来，然后火电
作者: Angelstudent (小伟) 2017-09-04 19:25:00
是像车诺比还是福岛？？？？
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:25:00
也被你们打死，啊不就跟用爱发电差不多
作者: BOSSHUN (精锐小山猪) 2017-09-04 19:25:00
不用核也ok，火力赶快盖一盖啊，一堆卡在那的是在？
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:26:00
福岛发生在台湾吗？可是核四之前明显就是被福岛搞到你以为只有发生在台湾才会被拿来打喔？
作者: Angelstudent (小伟) 2017-09-04 19:27:00
核四就是政治问题啊，就当时的在野党要弄马
作者: dctmax 2017-09-04 19:27:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 呵呵作者: mimeory (挖系工仔郎) 2017-09-04 19:27:00
绿能主要问题就卡在能源储存技术...
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:28:00
现在根本只要世界那边发生大核灾，台电的核电计划就直
作者: JameC (智取其乳) 2017-09-04 19:28:00
放懒得跟你吵的大绝惹，真废
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-09-04 19:28:00
台湾真的会被某些人害惨 唉 宁愿得肺癌
作者: oh123oh (与社会脱节) 2017-09-04 19:29:00
ZM不是教授吗?他才懒得跟你争咧
作者: Angelstudent (小伟) 2017-09-04 19:29:00
到底其他地方发生核灾跟台湾有个狗屁关系啊
作者: mimeory (挖系工仔郎) 2017-09-04 19:29:00
至于那家伙 很多人都看的明白他就瞎吵而已 你认真了
作者: f202097 (从零开始是如此困难) 2017-09-04 19:30:00
感谢
作者: horseorange (橘小马) 2017-09-04 19:30:00
绿能不能做基载大家都知道 只有dpp不知道
作者: Angelstudent (小伟) 2017-09-04 19:30:00
ot你的逻辑到底是什么可以解释一下吗？
作者: mimeory (挖系工仔郎) 2017-09-04 19:30:00
我怕的是 要是ZM真的是教授怎么办? 连教授都认知不足...
作者: LEBR0NJAMES6 2017-09-04 19:30:00
天龙觉青反核 火力废气给南部人吸啊
作者: crt0921 (蝴蝶) 2017-09-04 19:30:00
精辟
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:31:00
我说啦，很久以前我也拥核，不过我现在反核，理由就有台湾根本盖不起核电厂，还不如乖乖拍火电厂
作者: zephyr105 (跳跳) 2017-09-04 19:31:00
ot在讲啥？？？
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-09-04 19:32:00
一下结能减碳一下广设火力 你们都不会精神错乱吗
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:33:00
福岛就是一例啊，不类似的都可以直接卡死核四了我的id可没主张要减碳
作者: jubeat0219 (減肥ä¸) 2017-09-04 19:34:00
怎么到现在还在跳福岛 ......
作者: zephyr105 (跳跳) 2017-09-04 19:34:00
福岛卡核四？？怎么卡的
作者: Angelstudent (小伟) 2017-09-04 19:34:00
台湾盖不起核电厂……所以现在的核一二三四都是假的？
作者: jewish123 (No Sana No Life) 2017-09-04 19:34:00
推 反核登能儿都像这咖一样
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:35:00
减碳这种事，你看看美国跟中国这种主力排碳大国都不跟了，台湾为何要跟
作者: Angelstudent (小伟) 2017-09-04 19:36:00
所以ot的意思是中部人该死pm2.5吸好吸满？
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:36:00
你讲的，扣掉没运作的核四，那个是近20年内盖出来的
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-09-04 19:36:00
既然不跟为什么蔡英文要推绿能?结果绿能效率低 又要设火力
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:37:00
别讲的好像北部都没废气，你可以去林口吸看看
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-09-04 19:37:00
所以你们能拿出稳定又安全的办法吗? 我不想得肺癌啊
作者: Angelstudent (小伟) 2017-09-04 19:38:00
你到底在说什么废话啊…你以为在玩模拟市民
作者: OKBow 2017-09-04 19:38:00
DPP能源政策不合逻辑 不稳定性又高 其心可议
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:38:00
只要台湾还要投票，核电厂的建立难度根本是超高级难题
作者: Angelstudent (小伟) 2017-09-04 19:39:00
你跟另外一个n开头的是不是根本同一人啊
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:40:00
谁？
作者: Angelstudent (小伟) 2017-09-04 19:40:00
如果不是被智障饭盒一天到晚散播对核电的恐惧问题哪里会这么多
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:41:00
核电最大的问题，就是现在根本很难推科科，你以为反核那么神通广大?台湾连天杀的变电箱都会影响房价了
作者: akidsqq (40) 2017-09-04 19:43:00
如果真的开始民营 红色资本有台资竞争的过？
作者: zoonead (...) 2017-09-04 19:43:00
呵呵负电价
作者: madeinhell (whocares) 2017-09-04 19:44:00
打他脸已经没有意义了 不要浪费自己的时间
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:44:00
根本问题是出在一堆"医学专家"一天到晚说电磁波，辐射会至癌
作者: lp413219 (天ㄚ杰克) 2017-09-04 19:44:00
肿的跟面龟一样
作者: otis1713 (segayu) 2017-09-04 19:47:00
只要台湾人还相信电磁波=幅射=核能=癌症，拥核根本就很难有市场
作者: dctmax 2017-09-04 19:47:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 大家都认真了作者: tiuseensii (自由主义不可信) 2017-09-04 19:47:00
呵呵。台湾的520分水岭可不是浪得虚名。所谓的ngo只要断了金源，安静得跟狗一样。什么大势所趋根本狗屁不通
作者: dctmax 2017-09-04 19:48:00
东芝夏普都分不清的人 不用有什么期望啦
作者: dgfly (当新手...) 2017-09-04 19:48:00
看某z被打脸蛮开心的
继续阅读
[问卦] 回文也不能有政治人物的八卦polyhomeRe: [问卦] 曼德拉效应 不就记错而已吗？zxc455233[问卦] 博士毕业考高考一级的人很多吗?t20056Re: [新闻] 赖神北上网友哭了...“以后台风全台都不tetaniRe: [问卦] 想知道台中人跟彰化人是否真是如此？loge400[问卦] 使出高空压制连续技的人在想什么？HazukashiineRe: [问卦] 结婚这件事是Z大于B吗?yashiro[问卦] 如果让中共发现我们叛将都是间谍会怎样MIN945Re: [问卦] 为什么越南人战斗力这么强？haruka281Re: [问卦] 以前认为北韩搞不出氢弹的 现在在想啥?orze04