[问卦] 韩国萨德和北韩氢弹试爆对中国哪一个严重

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-09-04 02:58:29
小鲁觉得很怪,在最近东北亚的南北韩分别做了一些事情
韩国:装萨德防御飞弹
北韩:进行氢弹试爆
不过依常理来说,氢弹试爆比萨德系统严重多了
因为
1.氢弹可以打人,萨德只能防御不能攻击
2.氢弹杀伤范围大
结果,中国强力谴责萨德还用禁韩令,对于氢弹反而只是讲讲话,却没看到什么实际作为
所以意思是氢弹比萨德不严重吗?
如果这样东北亚、台湾、越南、缅甸人人一颗氢弹
记得不要装萨德就好
是否有人可以解释一下这样逻辑是否合理呢
作者: North4use (没用的啦)   2017-09-04 02:59:00
颜色正确的概念
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-09-04 03:00:00
干北韩作氢弹是要丢哪里
作者: hvariables (Speculative Male)   2017-09-04 03:03:00
萨德可能让大陆的洲际飞弹打不到美国但美国的洲际飞弹却可以打大陆 对中共那个比较严重?
作者: wsx26997785   2017-09-04 03:05:00
第一颗核弹先空爆产生脉冲毁萨德 第二颗氢弹攻击地面
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-09-04 03:09:00
推 hvariables
作者: Xing97302 (干古专用帐号粉丝)   2017-09-04 03:12:00
五楼肛门爆炸
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-09-04 03:13:00
因为杂碎支那就是帮助北韩搞核武和弹道飞弹的元凶全世界只有美国这傻子 拼命阻止自己同盟发展核武 美国一国能够抵挡得了俄国 支那 北韩的核攻击吗? 他不让盟国发展核武 根本就是自废武功 共产势力早已看清这一点
作者: hvariables (Speculative Male)   2017-09-04 03:16:00
美国的核武足以毁灭世界 还有更先进的反飞弹系统
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-09-04 03:16:00
如果不能抵挡,那拥有这种实力的要越少越好
作者: hvariables (Speculative Male)   2017-09-04 03:17:00
根本不需要更多国家有核武捣乱
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-09-04 03:18:00
美国阻止小弟发展才是对他有利的,如国韩国能独力抵抗朝鲜那不被需要的就是美国了不要忘了韩国依然在需要美国保护下经常向美国叫板过,人家可不是像台湾这种软骨头
作者: maplefff (maplefff)   2017-09-04 03:20:00
最好中俄有支持自己盟国发展核弹啦
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-09-04 03:20:00
那不需要美国时会更狠
作者: checkbox   2017-09-04 03:21:00
往中国丢就不用担心萨德了
作者: maplefff (maplefff)   2017-09-04 03:21:00
脑子清醒的都不会把核弹交出自己手上
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-09-04 03:23:00
还有人老活在二战冷战的思维 除非美国在日韩台及其他国家部属萨达和核武 否则根本没办法那么快对前共产势力范围反应 盟国最后会失去信心 只有让盟国同时发展核武才能达到平衡 巴基斯坦 印度有核武 请问有更乱吗? 只有更平衡而已
作者: I95D ( )   2017-09-04 03:25:00
因为北韩是中国的手足 萨德妨碍支那向外侵略
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-09-04 03:27:00
正是冷战时代以过,美国更不想小弟也能玩恐怖平衡,只要他独强,对付一个开始玩美国经济规则的国家根本不需要动刀子印度有听美国话嘛?不是谁跟巴好就切八段,谁不好就黏TT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com