柯文哲：政府把UBER搞掉是战略错误
（中央社记者朱则玮台北3日电）台北市长柯文哲今出席在花博争艳馆举办的2017未来大
人物 “待”沟嘉年华，亲自与青年对谈，柯文哲聊到共享经济时说，这是世界潮流挡不
住，像政府把UBER搞掉就是战略错误。
北市长柯文哲今天傍晚4时与玖楼创办人潘信荣、小麦品牌十八麦创办人马聿安、HOMESEE
N共同创办人暨执行长游详闵、芒草心街游专业志工李佳庭等4名青年进行对谈。
会中讨论了都市闲置空间运用、田园城市推广（从小农经济到城市农夫分享）、医疗经验
对长照的想像以及万华区街友社会议题发展四个面向。
柯文哲在与潘信荣聊到共享经济时，他表示，不管是住宅、停车位都能适用共享经验，这
是世界潮流，根本档不住，像政府把UBER搞掉就是战略错误；所以OBIKE进入台北，北市
府态度是管理而非禁止。
柯文哲说，政策每次做出来都不适合市场，不如让这些优秀青年告诉他或是主管机关该怎
么做，毕竟没有人比业者更了解实际状况。1060903
http://m.cna.com.tw/news/aloc/201709030159.aspx
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-09-03 18:37:00下台
作者:
CYL009 (MK)
2017-09-03 18:37:00吱吱进攻囉
作者:
soaping (捡肥皂ing)
2017-09-03 18:38:00台湾不意外阿 连共产国家也比台湾更有新创精神
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-09-03 18:38:00
请缴税 谢谢
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-09-03 18:38:00只能等你当宗痛了啊 先选上就不用打嘴炮了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 18:38:00UBER又不缴税~~这样要推广?
作者:
hj00 (hj)
2017-09-03 18:38:00以为全台都适合骑自行车哦
像行动支付、电子支付等也是都被卡了一两年最近才放行
作者:
bigcho (bigo)
2017-09-03 18:39:00应该要想说怎么从他身上课税拿钱
作者:
cul287 (希悠)
2017-09-03 18:39:00推广不缴税好棒 真正的超越蓝绿
作者:
soaping (捡肥皂ing)
2017-09-03 18:40:00要思考的是国家怎么从中获利 或者开发新产业群落
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-03 18:40:00uber又不是只有在台湾被搞掉
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-09-03 18:40:00台湾本来就是不能接受创新东西
作者: Seifer601 (??) 2017-09-03 18:41:00
是uber搞掉自己
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 18:42:00那我也来创一个不用营业税的商店,把5%回馈给消费者
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 18:43:00这样柯会支持吗?
作者:
lolic (lolic)
2017-09-03 18:43:00有人被强奸都算你的
作者:
soaping (捡肥皂ing)
2017-09-03 18:43:00工杀小
作者:
Tapqou (三三三)
2017-09-03 18:45:00Uber这类行业在日本韩国中国东南亚都发展得不错，只有台湾
作者:
a71085 (iii)
2017-09-03 18:46:00我以前也以为小黄缴很多税阿 然后看到一堆补助
作者: society (好忙好忙) 2017-09-03 18:46:00
说真的台湾新创就是被类柯p们搞烂的，自以为是的一堆评审跟大洒币，结果成功的有几间，撑过五年的有几间？搞到现
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-03 18:46:00uber明明被赶出中国
不信你去问这些台湾企业有谁没拿补助的？台朔台积电华硕...等谁没拿过补助？
作者:
a71085 (iii)
2017-09-03 18:48:00小黄是不只税收很少 还给你补助耶...
作者:
Seinfeld (Jerry)
2017-09-03 18:48:00uber不用缴税 该检讨的不是国税局与法令吗？
作者:
a71085 (iii)
2017-09-03 18:49:00要用税收来说的话 全台的摊贩都该抓起来了
作者:
Seinfeld (Jerry)
2017-09-03 18:49:00说不缴就可以不用缴 那我也不要缴税啦
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2017-09-03 18:50:00
哪有搞掉 现在还在不是吗 而且还有缴税了大家对国内企业逃漏税骂得要死 外资UBER就很宽容
作者:
a71085 (iii)
2017-09-03 18:51:00所以说要不要把摊贩全抓嘛 只拿税金出来说还真的挺好笑
作者: gohst1234 (阿龙) 2017-09-03 18:51:00
若能让它缴税uber一定非常乐意，不就卡在小黄选票吗
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2017-09-03 18:51:00
说台湾不能接受创新东西真好笑 FB,line那些都不是创新?台湾有不能接受?违法的东西 一堆国家在反 还硬要台湾接受才是最大问题
作者:
SnakeO (ha)
2017-09-03 18:52:00柯P不懂就别再提共享经济
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2017-09-03 18:56:00UBER其实跟共享经济没关系，它并没有减少车子里程数一个人要搭出租车跟UBER都是一趟车程，要顺路才有节省
uber减少买车的意愿,他没有减少里程但减少路上车辆
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2017-09-03 18:59:00车程，而且uber对车龄有要求，全职uber要定时换车
uber也减少出租车的增长速度,因为出租车利润被压缩
作者:
Maiar (国民党不倒，台湾不会好)
2017-09-03 19:00:00潮就不用缴税吗
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2017-09-03 19:00:00所以对车辆节省数目也没帮助，完全背离共享跟环保
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-09-03 19:01:00不懂的就不要随便发言 台湾不是唯一管制uber的国家
作者:
kichyo (安土城主)
2017-09-03 19:01:00阿哲加油
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2017-09-03 19:01:00uber的价格竞争来自逃税跟投资者融资补助，等于杀一个国家的出租车业好让投资者因为独占市场而获利
出租车有缴税吗?缴多少税?uber的价格竞争来自于业余开车者自愿降低利润
作者: handtall (啊?  ) 2017-09-03 19:04:00
中央社这几家在世大运后要全力动员囉XD
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2017-09-03 19:07:00
UBER减少买车意愿XD
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2017-09-03 19:07:00你可以要求税率改善，但不能将逃税正当化，uber驾驶
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-09-03 19:07:00柯文哲要打DPP了
作者:
kangapoo (kangapoo)
2017-09-03 19:08:00uber赶快干掉出租车业好不好
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2017-09-03 19:08:00“共享”是罩门
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:09:00出租车司机有所得税阿
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:09:00讲那么多所以路边摊小吃该死，麦当劳肯德鸡鼎泰丰这些有缴税的才是王道??
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:10:00uber可以接受那野鸡车可不可以接受?
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2017-09-03 19:10:00政府特许和自己特许的界限难以拿捏，干脆禁止
作者: murosaora (慕容) 2017-09-03 19:10:00
脑袋又要不清楚了
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2017-09-03 19:14:00其实就是修改税率的问题，其实跳表应该很容易计算合理税率，只是没人愿意得罪群众，而且价格也会转嫁
作者:
hiwight (嗨怀特)
2017-09-03 19:14:00全世界都把uber搞掉 是谁问题?
@taikonkimo,把扶养什么的扣除额扣掉,其实就是不用缴所以扯缴税真的很有意思,先叫出租车缴税再说吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:15:00现在是只要对的人出来说话就没有问题了XD
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:15:00全世界都在抓摊贩啊
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2017-09-03 19:15:00目前澳洲是支持uber，已经是独占市场，各国看了更不会支持
今天你觉得uber不缴税,那你弄一个台湾的系统也可以
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2017-09-03 19:16:00Uber假平台真车行这样不被搞 应召业直接开Usex就安全啦
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:16:00但你有没有想过为什么卖吃的要有那么高的资本限制??
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:16:00OK阿~~反正就照规矩来啊不然每个人都可以开自家车去载客赚外快~~~
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:17:00然后为什么没人在乎摊贩有没有缴税，光顾了再说
问题是台湾的法规规定网约车的车资不得低于出租车费!
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:17:00摊贩是没被抓过喔www
不要再扯什么规矩了,法律规定你只能比跳表费高跟什么缴不缴税无关,政府就是怕出租车业者而已
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2017-09-03 19:18:00中国是先合资后把uber股权买下，所以没有侵犯权利问题
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:19:00原来还加一条路边便当不可以卖得比店面便当便宜，呵呵呵
作者: poiu20618 2017-09-03 19:19:00
Uber好用 又舒服 但是没缴给DPP保护费当然要禁
挖赛 还有法规这样规定喔...只能说出租车算保障行业
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:19:00所以支持的人是接受随便什么人只要有车有驾照都能出去
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2017-09-03 19:19:00并不是把uber直接赶出去，要弄清楚状况
真正要有uber，一定又要有一堆法规，检查，税...最后跟出租车又87%像
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:20:00有差吗？我公司附近50元便当就是随便的人都出来卖啊
不对,检查也好税也好都不是问题,政府规定你不能便宜卖法规现在已经有了,但没有人可以搞,因为法律定死费率
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:22:00你觉得他不合规定你可以去检举50元便当阿
问题出租车司机就是有被限制许多啊。如果要让uber自由竞争，那是否也要取消出租车的诸多限制，让一切回归市场自由竞争呢？
作者:
selfhu (水管爆了)
2017-09-03 19:22:00要抽税以他的付款机制是抽的到，就是没乔好才被搞掉
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:22:00我很支持50元便当啊，很好的，做小生意有什么不对？？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-09-03 19:22:00不要搞错了 目前UBer被台湾政府规范要成立车行负责台湾业务才是对的 当初给了Uber机会它不甩才导致它被禁止
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:23:00我承认出租车相关法规需要好好修一修这并不代表uber想干嘛就干嘛阿
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:23:00今天生活都那么困难了，还要唱高调，说有店面才能做生意
等"呼叫小黄"开始收费,他就要被抓整件事就是出租车业怕竞争而已,一堆人帮着摇旗呐喊...
作者:
magecanby (magecanby)
2017-09-03 19:24:00鬼话连篇
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:25:00那就不要收费阿www
作者:
magecanby (magecanby)
2017-09-03 19:25:00现在不是还有吗 有搞掉？
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2017-09-03 19:26:00
唉
呼叫小黄的团队已经不只一次出来叫了反正无所谓,台湾就这样吧...关我屁事
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-09-03 19:27:00交易和安全有纠纷 你和政府要怎么追究责任呢？
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:27:00爱吃路边摊吃坏肚子就吃坏啊，政府要当妈妈来呼呼喔?
你说的问题在出租车上一样有啦,出租车就一定没纠纷?更何况有人逼你一定要坐吗?在滴滴打车系统中,你怕搭快车可以选出租车或专车
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:29:00那就全面开放阿野鸡车也PASS,UBER也PASS
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:29:00食安风暴出来的时候东西都下肚了，政府有那么多法规又如何
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:30:00什么都不要管最好了~~~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:31:00那客运要不要也开放
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:31:00推楼上
先叫出租车司机缴税吧客运要开放也行啊,重点是资讯充分揭露
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:32:00所以你也赞成喔
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:33:00有钱赚自然这生意就有人做，很多人开9人座或12人座包日的
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:33:00全部都说我共享经济
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:33:00
不是禁止而是要管理 但它又宁愿欠罚款不照做
是有妨碍到你什么吗?有人逼你一定要搭?不打破旧规则,年轻人还想翻身...?真是科科
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:35:00管理也要合理啊，如果说开放路边摊，但是要抽17%税，而且
作者:
togmogo (偷鸡摸狗)
2017-09-03 19:35:00公家机构怕事怕麻烦当然是先禁再说 管你创业还是要经济
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:35:00ZZZZ你的逻辑我完全不认同....
作者:
guogu 2017-09-03 19:35:00柯p在这议题上有点搞不清楚状况 不是不管理是uber不想被管
不是uber不想被管,而是政府规定他要变成出租车业
作者:
guogu 2017-09-03 19:36:00uber在全世界各地都这样搞 无视法规被罚负责人被抓去关
作者:
guogu 2017-09-03 19:37:00还有uber已经重新回到台湾了哪边有禁止？
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:37:00
台湾缺野鸡车白牌车
作者:
koster (斯特隆)
2017-09-03 19:38:00台湾很缺出租车行 至少是公然优质的出租车行
作者: DoDoChu 2017-09-03 19:38:00
你出租车票要跑囉
作者:
guogu 2017-09-03 19:38:00实行的内容就是出租车业阿
作者:
koster (斯特隆)
2017-09-03 19:39:00全世界几乎合法的Uber都是出租车行 而且台湾出租车原本太烂 只要做得好 随便都可以称霸市场才对
作者: liuyc888 (志) 2017-09-03 19:40:00
柯又要展现高度了
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-09-03 19:40:00违法的东西只要冠上"共享"就能骗过这老头
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:40:00先把统一费率这种东西拿掉吧，是怎样，全国统一鸡腿饭只能卖80??
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:40:00我是觉得这种摆烂直接逃跑的外资还有人支持真的很神奇
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:42:00摊贩逃税逃那么多年大家还不是照吃? 是有多罪大恶极??
作者: comparable (灰蜡烛) 2017-09-03 19:42:00
删除脏兮兮小黄，还我高档BMW
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:43:00你室友买盐酥鸡回来，你会跟他说这种摊贩还有人支持真神奇吗？那你室友应该黑人问号
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:43:00
谈个uber谈到拿摊贩救援是哪招XD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-09-03 19:43:00uber以前在台湾常见的问题就是推卸责任 有纠纷 就说是乘客跟驾驶人的问题 它只是平台 然后就是强迫司机要打uber以前在台湾常见的问题就是推卸责任 有纠纷 就说是乘客跟驾驶人的问题 它只是平台 然后就是强迫司机要打
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:44:00
那这样 台湾百分之百的行业都规矩了 才能要求uber好了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-09-03 19:44:00折 去分公司抗议跟政府告状也拿它没辄 它说我是网络服务业 不受交通运输业法规管
作者:
fracs (静待时机成熟)
2017-09-03 19:44:00共享不是租赁就是专营 根本就是假包装
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:46:00一堆左蠢最好都没有买摊贩，最好从淘宝ebay亚马逊买东西都
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:46:00摊号本来就规定可以不用设立商号了齁
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:46:00
共享是分享了什么 开放一般驾驶人可以参与运输业 让uber赚钱 如此而已
作者:
guogu 2017-09-03 19:47:00像obike只是没仓库的脚踏车出租 用公用空间营私利
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:47:00*摊贩
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:48:00
uber就是吃平台自助餐 只要赚使用费赚牵线费 却不投保赚钱就说使用者付费 出事就说它只是平台obike又共享了什么 政府开设的停车格拿来私企营利
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:51:00出事在烙跑就好了啊~~
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:51:00
社区人行道骑楼公共空间变成私企营利空间 是共享什么这种成本外部化 全民共享他们的成本 也在潮潮的推国外吹来的屁就是香的
作者: kenro 2017-09-03 19:54:00
这个见人见智，也不是对的，他的交通局都反对他共享观念了
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:55:00我家楼下巷口的盐酥鸡摊好像也是把骑楼公共空间变成私营空间，又把很多成本都外部化不过我决定等等还是去买一摊了
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:56:00
就说拿摊贩救援没意义 难道我能因为大家都违停所以闯红灯嘛
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:56:00世界和平由左蠢维护就好了，盐酥鸡uber我还是会吃会搭
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:57:00那就是你的问题啊
作者:
wipers (麦唛)
2017-09-03 19:57:00世界和平不是我的问题啊