Re: [问卦] 为什么主张删减文言文的人都不主张删数学

楼主: ak47good (陈鸟仁)   2017-09-02 23:03:58
※ 引述《david190 (david)》之铭言:
: : 嘘 muserFW: 文言文和高中数学都超简单 只有8+9想要删 09/02 10:45
: : → muserFW: 那些都是基础中的基础都学不会不如直接进职场做非专业工 09/02 10:46
: : → muserFW: 作 09/02 10:46
: 文言文超简单? 基础中的基础? 不会会影响后面的学习吗?
: 我认为不然
: 不会文言文 也不会怎样
: 但是不会数学 拟还要读什么 理 工 商 管 ? 包一包回家睡觉比较快~
文言文啊,就至今的白话文也是从古文演变而来这点
学习一些文言文也不是完全没必要的
不过说真的,这话题演变至今似乎是导向了奇怪的地方
说是降低文言文比例,结果被人解读成废除文言文
甚至说此举是去中国化的也有,皇民化的也有
……是不是古文唸太多就会变的跟他们一样一天到晚练肖话
还有说什么台湾人就是不唸文言文所以文化诠译权才会被对岸抢走
是说中国那边的文言文比例又占他们国文课多少我也不知道
只知道他们那边的国文课好像打算加一些红色文学进去…
也有人提到,世界各国的人都有在上他们国家的古文
可这古文到底又占他们的课程多少,好像也没人提起过
反正就第一段的理由,我是反对废除文言文
但我真的无法理解那些把文言文当成圣经的人到底在想些什么
作者: superjim (中立观察家)   2016-08-27 04:34:00
最主要前朝规划的好和天气一直很好的关西吧柯就运气超好而已 连老天都帮他收割前朝的政积其他就是选手本身的努力得牌让世大运看起来不错super明明讲的很中肯 一堆人不知在那反讽什么的
作者: Bokolo (舶客樓)   2017-09-02 23:05:00
删减的意思是废除了一部分,本来就有废除呢
作者: higameboy (爱聊天的boy~)   2017-09-02 23:05:00
西洽不能战了 只能八卦战
作者: dvdr2001 (超人B)   2017-09-02 23:09:00
胡适当年推动白话文阻力也很大
作者: feartis (狂简)   2017-09-02 23:10:00
我看到说至少剩3成,然后一堆人战文言文有没有用,整个黑人问号
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-09-02 23:10:00
想不出废除文言文哪里不好
作者: fool5566 (愚者56)   2017-09-02 23:48:00
别删啦,但数学课从小学就开始学高微跟代数就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com