Re: [新闻] 逃逸外劳袭警夺车 遭警开9枪中弹不治

楼主: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-09-01 01:15:34
https://www.youtube.com/watch?v=7KP-Un0PbII&t=28s
美国印第安那州法庭外 歹徒持棍棒攻击法院大门
影片中警察从歹徒后方 "主动优先" 发射电击枪
然而电击失败,歹徒持续逼近,员警一边退后一边拔枪
连射8枪才制止对方行动。 歹徒被击毙。
此员警开枪行为,后来被认为理由正当。
退后迅速脚步灵活,紧急拔枪后,移动中瞄准连续射击
不得不说该名员警,技术真的很精干
上次新庄加油站旁男持刀杀女,又不肯弃械,被害人倒卧血泊中,一群警察却围着
杀人现行犯施予劝说?! 凶嫌上前欲攻击员警,员警使用棍棒围殴?
https://www.youtube.com/watch?v=5x3T3cbKkL0
1. 台湾警察何时才能配置电击枪?
2. 台湾警察先发制人的行动?
3. 台湾警察使用警械的技术?
虽然台湾有台湾的玩法,以上三点和开枪要赔钱也没关系!
请别再说 "你不懂啦,警察开枪会被告" "不爽你去考警察阿"
因为我们都有可能成为被害人~
请支持警察合理使用警械,保护人民也保护自己
作者: sid3 (bluewind)   2017-09-01 01:22:00
你是不是被害人跟法官好像没关系 就法律来说受伤就是要赔偿
楼主: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-09-01 01:24:00
法官会看风向
作者: todao (心里有数)   2017-09-01 01:30:00
你对台警影片的解读有误吧?怎么看都是嫌犯拿东西往自己腹部捅,警察才拿警棍要打掉他手上的东西吧?
作者: drigo   2017-09-01 01:33:00
电击枪也会电死人,以前加拿大和美国皆有案例。按照台湾人权觉青的逻辑,警察拿警棍和大声公喊话就够了
作者: derayxu (所见的盼望不是盼望)   2017-09-01 02:03:00
法治落后的开发国家,路还长...只有法治扯后腿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com