※ 引述《cc21161 (恋爱技术学院)》之铭言：
: 上报
: 【独家】外配“通奸”不准归化我国籍 内政部让台湾沦沙猪国
: https://goo.gl/BaHLEY
: 外籍配偶归化我国籍的先决条件是“婚姻忠诚”，政府挨批管太多！据《上报》调查，内
: 政部正研拟归化我国籍的新版条件限制，其中针对我国籍配偶不追究、不提告的外遇案件
: ，内政部也考虑要“惩处”、撤销外籍配偶的国籍，遭质疑有扩权之嫌，像极了“怪兽家
: 长”。
: 去年底修正的《国籍法》明定，外国人要归化我国籍，除要连续5年、每年合法居留183天
: 以上之外，还必须“无不良素行”。为此内政部今年6月中预告“归化国籍无不良素行认定
: 办法”草案，其中拟规范外籍配偶若有外遇等“妨害婚姻”的行为，就无法归化我国籍；
: 已取得国籍者，若是归化未满5年，则将被撤销国籍。
: 配偶不提告 一样撤销国籍
: 事实上，过去《国籍法》原就要求外国人必须“品行端正”才能归化我国籍；去年底《国
: 籍法》修正后，“品行端正”用字改为“无不良素行”，这次预告的认定标准草案，不少
: 内容是沿用自旧制。
: 《上报》调查发现，此草案与旧制要求“品行端正”的要件相比，不同之处在于额外把“
: 未尽扶养国人配偶或未成年子女义务”，以及“有家庭暴力行为”等认定为“不良素行”
: 。
: 此外，过去只有规范，当外籍配偶经我国籍配偶提出告诉，有具体妨害婚姻、家庭事证时
: ，才不被允许归化，或是会被撤销国籍。但内政部研拟中的草案，等于“一网打尽”，就
: 算男方不提告，女方也恐因此沦为无国籍之人，有以行政权介入私人家庭关系的疑虑。
: 图／有这些行为无法归化我国籍：
: https://goo.gl/1Uhs6Q
: 内政部6月预告草案后，移民／住人权修法联盟（简称移盟）随即抗议，司改国是会议分组
: 会议已通过提案，建议“通奸除罪化”，内政部不该再以“高道德标准”作为移民归化的
: 条件。
: 7月19日，移盟在民进党立委尤美女、蔡培慧陪同下拜会内政部长叶俊荣，希望内政部删除
: 相关规范。
: 不过，据《上报》取得一份内政部在8月中释出的“修正版草案”，其中还是把“妨害婚姻
: ”列为“不良素行”，仅加上“其情可悯或非出于自愿者，不在此限”的例外说明。
: 通奸都要除罪化了 政府在想什么
: 妇女新知基金会资深研究员曾昭媛指出，配偶若依《刑法》告通奸罪，实务上大多会判6个
: 月左右、得易科罚金，在法官眼中被视为“微罪”，其实还是可申请到良民证。尤其现行
: 仅配偶有权提告，若连配偶都没提告，内政部为何坚持要扩张行政裁量权，代替配偶去处
: 理刑法、民法及婚姻家庭法律规范之外的“道德”问题？
: 南洋台湾姊妹会执行祕书李佩香表示，所谓的“妨害婚姻”认定不容易，“如果双方都外
: 遇怎么办，政府如何看待？”尤其既有法规已有惩处机制，社会各界也在讨论通奸除罪化
: 的可行性，为何还要在归化条件上设此门槛？
: 内政部拟以行政裁量权处理刑法、民法之外的“道德”问题，不只对女性不尊重，更是有
: 歧视外籍配偶之嫌。（图片取自南洋台湾姊妹会）
: 移盟、妇女新知基金会等团体长期主张，“品行端正”或“无不良素行”太抽象，给行政
: 部门过大主观认定空间，只要以“无警察刑事纪录证明之刑事案件纪录”约束即可，亦即
: 有“良民证”就可申请归化。不过内政部并未让步。
: 内政部户政司副司长翟兰萍接受《上报》采访时，未对相关问题多做回应，她仅说目前还
: 在汇整民间团体意见，包括“妨害婚姻”等规定都还尚未定案，预计近期就会提出最后版
: 本、送法规委员会审查。
: 至于内政部为何坚持在“不良素行”认定办法中放入“妨害婚姻”的条款？
: 没有安分守己 社会就不认同？
: 据《上报》调查，内政部今年3月曾私下释出一份“归化国籍无不良素行认定办法”草案，
: 当时就已把“妨害婚姻、家庭”列为不良素行。草案说明栏中还提到：外籍人士如以国人
: 配偶身分申请归化，比一般归化条件宽松，“为使其与我国人同属一国籍，俾利共营婚姻
: 家庭生活，如与我国人婚姻关系中与人通奸、婚外生子，未安分守己，实难谓社会大众所
: 认同之端正行为”。
: 内政部在说明栏中指出：“国籍之赋予系高权行为，应审慎严谨，于婚姻关系存续中与人
: 通奸、婚外生子，仅因国人配偶未提出告诉，认定无不良素行许可其归化，易遭误解我国
: 纵容该行为。”
: 不过，内政部预告的版本遭移民、妇女团体抗议后，后续公布的草案版本，在法令说明栏
: 中，就不敢再白纸黑字“露骨”要求婚姻移民应该“安分守己”。
神经病，
配偶通奸 = 女方无法取得国籍 ？
我还以为配偶包含台女的外籍大dick男性、男男或女女的另一半勒.....
结果妇女团体跳出来，包揽配偶的所有定义，驱逐不忠配偶等于沙猪.....
沙猪眼里，啥都是沙猪.....