Re: [问卦] 文言文明明很赞的八卦?

楼主: arthurwang (莫言)   2017-08-31 13:34:34
※ 引述《davii1i1 (ddddddd)》之铭言:
: 打给后
: 肥鲁虽然是113理工宅系
: 但是从高中开始就蛮喜欢文言文的
: 这里的喜欢不是喜欢考试,而是喜欢看、喜欢讲
: 像是本人最喜欢的是《项脊轩志》里头写的
: “庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也;今已亭亭如盖矣。”
: 这种文字比白话文中的感情抒写对我来说更有感觉
: 这也让我靠学测就进来113当废宅惹
: 我觉得文言文还是要读吧,但是应该有更好的考法吧
: 有没有如果把文言文都砍掉会发生什么事的八卦?
说得很好啊
文言文的确可以表达不少文学之美。
但是,这种东西不该拿来当作升学考试用。
今天升学考试为的是什么?就是直到你的程度够不够进入到下一阶段,
所以,考试的项目,应该是下一阶段学习该有的基础。
请问,除了少数科系,哪一个科系需要以“看懂文言文”当作基础?
恐怕不多吧?
别说理工科,就连商管除了大一必修国文,还有哪一科需要文言文?
既然你文言文程度跟你下阶段求学无关,为什么要用来当作考试科目?
说到什么内涵、素养、美学这种,他们有比音乐、美术更直接吗?
莎士比亚的作品,也有类似文言文的文学之美,英文教学该不该把这列入必学必考?
文言文可以保留跟教学,但是不该列入升学考试项目,
如果不列入升学考试的项目,教育单位还愿意排多少时数在这上面?
教育单位跟支持文言文教学者可不可以接受不列入“升学考试项目”,
尽安排“学习成果验收测验”?
作者: michaelwu (我是阿铺)   2017-08-31 13:36:00
要解决你的问题 他们也可以让更深的训诂学加到教材里
作者: tommy421 (tommy421)   2017-08-31 13:36:00
现在学测文组连自然都不用考了 你跟我讲这个???自然都可以不重要了 文言文是重要个屁啊
作者: livingbear (法田惠)   2017-08-31 13:39:00
文言文明明超好拿分的,花得时间又少,不知道现在学生在靠腰什么
作者: Misher (Misher)   2017-08-31 13:42:00
考文言文好啊,总比考棋盘及绿豆糕好吧!
作者: MYANGE1 (挖哈哈)   2017-08-31 13:43:00
作者: roccqqck (ccqq)   2017-08-31 13:43:00
古典乐也很赞啊 指考考古典乐要不要
作者: tommy421 (tommy421)   2017-08-31 13:46:00
教育部推行教学平庸化 推得真不错 读文组毕业注定悲剧
作者: kissung (天堂鸦)   2017-08-31 13:48:00
静宜某大学生の智商不足、不够学文言文,但够审课纲XDD
作者: davii1i1 (ddddddd)   2017-08-31 13:49:00
那升学考试的国文科应该考什么比较适合阿
作者: chen0311 (啊建)   2017-08-31 13:49:00
嘘二楼 哪来学测不用考自然啦?
作者: tommy421 (tommy421)   2017-08-31 13:52:00
嘘 chen0311 人要学会GOOGLE "学测 文组 不采计 自然"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com