[新闻] 课纲/林清波:为何要丢掉古文?

楼主: tarcy2767 (今天是Snoopy60岁生日)   2017-08-30 16:47:39
课纲/林清波:为何要丢掉古文?
https://goo.gl/nZZZ3r 2017-08-30
武陵高中校长林清波。(中评社摄)
 台湾桃园知名学府,公立武陵高中校长林清波29日接受中评社访问表示,教育是百年大
业,这跟哪个政党、谁执政都没有关系,不解为何要降低文言文比例。连政治家要写出一
篇感人演讲稿,也要深厚国学底子,靠的就是平常语文训练,他说连日本高中生都选读中
国文学,用日文读我们的古文,我们为何还要丢掉?
 十二年国教新课纲预计2019年实施,课纲审议委员建议,将文言文比率由草案的45%到5
5%,调降为上限30%,并针对文言文选文提案,让文言文比率与选文议题备受关注。
 公立武陵高中向来是桃园第一志愿高中,过去归教育部,明年归桃园市府,武陵校长林
清波也将办理退休,他接受中评社访问,对于调降文言文比例十分忧心。
 林清波告诉中评社,要培养国民拥有良好的生命、文学、语言、美学的素养,大概是在
高中阶段,此时心智逐渐成熟,应该给与适当培养与教养,才能有这样文化涵养与能力,
这跟谁执政没有关系,这是百年大业,一个决定会影响未来30、50年的想法与观念。
 他说,基于这个理念,让更多高中生可以培养美学、文学涵养,就需要好好从教育着手
,不该让政治来操弄,结果看到课纲审议会议对教育部长很不满意,根本看不到教育家的
想法,只是情愿配合蔡政府的想法与作法。
 
 林清波从媒体报导得知,教育部长说教育部没有立场,不置可否,要表决却不表决,因
为表决不一定会通过,必须等到表决一定会过才来表决。问题是,教育部跟其他部长不同
,百年教育在他的手上,结果不重视专家意见,这当中还有七位中研院院士连署,反倒重
视选出的青年代表意见。
 他说,教育部长难道只是蔡英文的替身吗?只要执行蔡英文的想法?如果是这样,任何
人都可以当教育部长?这种不相信专家,令人泄气,课程审议会议中途还允许青年接受电
子媒体采访,显然更不公平,这只能说太媚俗、也太乡愿,我们的教育真的出了问题,不
是教育青年,反倒是过度宠坏青年,甚至怕青年。
 被问到降低文言文是否就是去中国化?林清波解释,应该回归到文学课程讨论,要知道
,政治人物要写一篇感人的演讲词,靠的就是用字遣词,做有效沟通,文言文对生命美学
很重要,千万别小看文言文。
 他说,自己快要退休,但为了写文章、为了演讲,仍每天苦读古文,最近就读了苏东坡
只恐夜深花睡去,故烧高烛照红妆,简单说就是夜深,担心眼前的海棠,会像人一样因深
夜而睡去,所以赶忙点燃红烛,照耀着红艳艳的海棠,短短几句,有多深厚的美学与想像
在里面。
 林清波对中评社说,蔡政府要好好想想,到底要培养怎样的国民素养?难道要训练出一
位首长说王八蛋这三个字吗?降低文言文比例,会影响原本的教育工程,很多作家、文学
家甚至政治家,小时候生活条件不理想,甚至穷困,物质缺乏,不过透过教育的扎实训练
,才可以在各领域的发光发热。
 他举桃园市长郑文灿为例,很有文采,口语表达很好,短短演讲都很有内涵,到底怎样
培养?就是过去的扎实教育,不偷工减料,不会东省西减,届时这个人变成哪个政党人才
?没有关系,重要是,有没有真正好好看待人才培养这件事。
 林清波也举这次课纲讨论,高中国文课纲文言文调整,选出六篇台湾古诗文,包括蒋渭
水送王君入狱序文章,蒋渭水也是模仿古人写成,那为何要舍弃源头?
 他强调,蔡政府应该摆脱意识形态思考,真正从教育、美学、文学的角度来看,怎样丰
富人文涵养与生命内涵,这才是最重要,试问30年后、50年后,蔡政府要把台湾同胞培养
怎么的素养?这比去中国化四个字还严肃。
 林清波对中评社感叹,上次去日本参观当地高中,发现高二有一本选集是中国文学,就
是我们的古文,用日文来读我们的《岳阳楼记》、《师说》等文章,蔡政府若被说媚日,
为何不好好媚日一下,日本高中生选读课程也是读中国的古文,为何我们要丢掉我们的东
西?(阎光涛编) 中央网络报
作者: kent (老肥宅)   2017-08-30 16:48:00
中评社...
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-08-30 16:48:00
废古文前 我比较想推说先废朝会好吗
作者: LinDan (林丹)   2017-08-30 16:48:00
你问房思琪啊
作者: nthank (不谢)   2017-08-30 16:49:00
反正有古文跟没古文的国文都是粪科啊 有差吗?
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-08-30 16:50:00
人家是选修 我们是嘛?  逻辑?
作者: figgy (*v*)   2017-08-30 16:50:00
没人说要丢!只是塞这么多给国中、高中生干嘛?
作者: xanthippe (只有惭愧)   2017-08-30 16:50:00
古文与否很重要吗?重要的是选好文章
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-08-30 16:51:00
因为要培养出理性务实讲逻辑的国民而不是整天风花雪月强说愁的文青
作者: Granatha (Granatha)   2017-08-30 16:53:00
滑起来
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2017-08-30 16:53:00
你现在去死好吗?
作者: KAGI (OTARU)   2017-08-30 16:53:00
古文是中文系的事. 一般人没必要
作者: kaet (ambrosia)   2017-08-30 16:53:00
降低古文比例就可以培养出理性务实讲逻辑的国民吗?
作者: KaiManSo (KaiMan)   2017-08-30 16:53:00
干!当初谁废除甲骨文给我站出来XD
作者: myandydesk (算算)   2017-08-30 16:54:00
搞了二千年还是独裁政体,这种文化还需要保存吗?
作者: MXZR   2017-08-30 16:55:00
老屁股滚去死啦!
作者: Sony2470GM (Sony2470GM)   2017-08-30 16:55:00
学那么多古文干嘛
作者: obiwang520 (Obi)   2017-08-30 16:56:00
文体跟文字……
作者: dl2002100 (徐冰冰)   2017-08-30 16:57:00
难怪大家只会讲干话 而不会说出所以然
作者: enjoytbook (en)   2017-08-30 16:59:00
不要再雷了好吗zzz
作者: yeswater   2017-08-30 17:00:00
一代武陵高中出了如此伟大的校长 真是了不起
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-08-30 17:01:00
所以这篇报导用到了什么文言文?
作者: thesmartest (whatthefuck)   2017-08-30 17:01:00
出社会才知道会不会讲话差很多啊 有唸有差 但选修就好 没必要硬塞
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-08-30 17:02:00
难不成美好的文章是建立在难懂的古文上面?? 别闹了
作者: clala   2017-08-30 17:03:00
给有兴趣的去涉猎 何必强求每个人学
作者: chosenone (获选者)   2017-08-30 17:04:00
举日本做例子真是完蛋了 人家都守旧到被韩国赶上了
作者: clala   2017-08-30 17:04:00
文学与艺术不是每个人都需要的 甚至当饭吃
作者: aeug2005 (aeug2005)   2017-08-30 17:05:00
怎不增加甲骨文?
作者: geordie (Geordie)   2017-08-30 17:06:00
先恢复台/客语啦干
作者: clala   2017-08-30 17:06:00
外国人 个个都是精通古文学 古诗腻不要把你自以为是的刻板观念 套在别人身上 没人想走你的路
作者: enjoytbook (en)   2017-08-30 17:10:00
中文文章真的建构在古文上吧…
作者: tcr11199 (PTT使用)   2017-08-30 17:21:00
甲骨文字体是刻在龟甲兽骨的,现在都用纸书写,怎不干脆再说陶文或是雕刻,讨论都有人扯甲骨文真瞎==。与其废文言文不如废白话散文,文言文还有逻辑性,白话散文则根本玩猜谜废文言文的意思到底是什么?烧掉古书吗==?
作者: geordie (Geordie)   2017-08-30 17:34:00
问题是文言文要用台/客语,他才会是有用的,楼上
作者: gazelle74   2017-08-30 17:39:00
没办法,人一绿就脑残
作者: tcr11199 (PTT使用)   2017-08-30 17:53:00
台/客语是方言,是地理隔阂下保留了古代相似的发音,而且汉语方言几百种,又不是绝对,跟废文言文有毛关系,我刚要说的是文言文是用来读,白话文是近代才提出的我口写我手,把嘴巴讲的直接写出来。我想知道的是政府废文言是怎么个废法,烧掉古代书籍吗
作者: bradychiu (brady)   2017-08-30 17:58:00
哈哈哈 波乙己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com