目前的高中国文课是否应正名为文学课？
因为不管是文言文还是白话文，选文都是文学取向
如果说要谈思想，选的也不是论文，还是选文学
然后看看这个人有什么生活哲学...这根本不算是思想也不算是哲学
就像你要讨论马克斯主义，却选了马克斯与恩格斯的书信来看马克斯的思想
所以怎么看，国文课其实只有文学
没有思想，也不教文学以外的阅读理解
甚至真的要谈文学，也用了非常奇怪的分类方式，叫作文言文跟白话文
如果争论点会在文言文或白话文的比例，那很明显，这根本就是文学课
台湾的PISA成绩在阅读与理解的部分并不好，原因就是我们只有文学课，没有国文课
请问是否该将高中国文正名为高中文学？

林亦含最爱的内容 支那文言文 爱到被陈兴干破

你要问排国文课程的那些老师是怎么想的文言文要配上台语才能知道里面在讲啥

正解

“国文”本来就是“中国文学”的缩写 有什么好正名的？如果不想面对政治问题 至少也就是“本国文学”

说文学里面没有思想是文盲吗

我倒觉得你对文学有很大的误解 也不清楚你要高中国文带给你什么帮助 说穿了高中教材都只是引领作用并非操桨你提到的出师表 是狭隘或开阔 端看你从哪个角度去思考跟岳飞得满江红一样 假如都真的被他们一统那诸葛亮是否称帝还是要恢复原汉朝宗室？ 宋朝要不要让徽钦二帝重新掌权？那你觉得什么是文学思想或文化思想？新课纲的草案第一点借由范文研习、课外阅读与写作练习，以增进本国语文听、说、读、写之能力。(也没有要你侷限在范文就够了的意思)