其实我不懂
为什么急诊会变负资产
明明收费比门诊高的多
病人也人满为患
不怕没病人
那费用到底花在哪?
急诊医生护士贵很多的关系?
如果是因为
夜班支出比较高
那应该夜间急诊
加收更多钱
让医院能赚钱
这样医院也愿意
加开急诊人力
解决民众需求就好
也有另一说法
是有些名医门诊要排好几个月
所以从急诊转去比较快
但这样急诊医生
不就只是个橡皮图章
那更不应该赔钱才对
所以到底急诊为什么会赔钱?
※ 引述《Eumenes30 (Eu不知道了)》之铭言：
: 这不是收费的问题
: 是医院收益的问题
: 急诊基本上就是医院财团的负资产
: 基本上都将床数压在法规要求
: 今天没有法规要求大概就...

如果低于成本价 卖越多不是赔越多吗? 但成本怎么定义 先战吧或许不卖更亏 那就感谢有交钱的大爷去买服务了啊 不是这样吗?

急诊分流到其它科的病人都算其它科的 所以当然赔台湾的急诊都快变分流中心了 应该再收更多钱来减少

那不行啦 神话就是低价啊 高价的话 美国早就行之有年了吧?

轻症的病人去急诊的数量 但政府不敢再涨啦

原因ㄧ 急症需要药物常常从广效开始给予 检查从宽认定原因二 健保核删

直接检伤不紧急的转门诊 门诊没开明天白天再来

那谁去检伤? 原本的工作人员那就跟现状差不多了啊 谁挂铃铛?

重点是过载 急诊人太多 多数又是轻症的病人把分流检伤的压力都集中在急诊 问题很大呀而且因为急诊的性质 健保很爱核删我记得健保核删都是追回百倍的 别小看这个核删

无敌的战术啊 没用被告用了被放大回推 感谢健保啊 真的是神话健保制度可是高票与高度认同耶 想检讨的应该都丢官了吧 现实

No~no~no~健保核删的目的在维持健保 简单说就是省钱健保只有倒了会被骂 品质不好都是医护人员的错啦