Re: [新闻] 大停电后 反核下滑 、56%挺重启核一

楼主: WKC1799 (湖人都是狗)   2017-08-28 23:52:38
核一核二厂已经用了将近35年
应该要请国外的专家 台湾的专家
还有欧盟的核能会 一起来台湾会勘
核一核二厂 是否应该停役
或者是延后退役年龄 或者是重新检视
到底还能再用几年
我觉得这个部分我们要听专家的意见
安全没有问题 发电没有问题
可以用就用 不能用就不要用
就这么简单
核四厂也是一样 到底可不可以用
可以用就用 不能用就不要用
答案非常简单啊
所以我想问 大家两个问题
第一个问题
核能电厂不安全 火力电厂就安全了吗
空气污染环保问题
排放二氧化碳 造成温室效应
夏天就已经很热了 现在变得更热
把污染跟废气 还有二氧化碳排
放到看不见的空气中
已经是非常不负责任的做法
爱台湾就不爱地球吗
为了不用核能电厂 而改用火力发电
排放出来的二氧化碳
造成温室效应 海水温度上升 水位上升
海水淹没 别人的国家 不觉得很丢脸吗
第二个问题
台湾的能源发电 到底可不可以用 到底要问谁
应该要问台湾的专家?国外的专家?
还是要问林义雄
还是要问 用爱发电的那群人?
看看那些抗议核电的人 哪一个不是富得流油
总统千金大小姐 立委 议员
自称无知的家庭主妇的于美人
还有哪些演艺圈的导演演员
整天闲闲没事干在家里用爱发电的
他们可以抗议核电
他们有钱可以选择想住的地方
旁边不会有火力发电厂
因为他们有钱 可以选择生活品质
一度5元10元的电费我们真的付不起
那些有钱到可以选择生活品质的人
我们只是为了求生存而已
我不反核也不拥核
我支持发展替代能源 发展绿能
但现阶段应该是 以核能来养绿能
应该要先废火力发电
等到稳定便宜 和平的能源出现的时候
那个时候才是真正的废核的时候
至少现在不是时候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com