楼主:
WKC1799 (湖人都是狗)
2017-08-28 23:52:38核一核二厂已经用了将近35年
应该要请国外的专家 台湾的专家
还有欧盟的核能会 一起来台湾会勘
核一核二厂 是否应该停役
或者是延后退役年龄 或者是重新检视
到底还能再用几年
我觉得这个部分我们要听专家的意见
安全没有问题 发电没有问题
可以用就用 不能用就不要用
就这么简单
核四厂也是一样 到底可不可以用
可以用就用 不能用就不要用
答案非常简单啊
所以我想问 大家两个问题
第一个问题
核能电厂不安全 火力电厂就安全了吗
空气污染环保问题
排放二氧化碳 造成温室效应
夏天就已经很热了 现在变得更热
把污染跟废气 还有二氧化碳排
放到看不见的空气中
已经是非常不负责任的做法
爱台湾就不爱地球吗
为了不用核能电厂 而改用火力发电
排放出来的二氧化碳
造成温室效应 海水温度上升 水位上升
海水淹没 别人的国家 不觉得很丢脸吗
第二个问题
台湾的能源发电 到底可不可以用 到底要问谁
应该要问台湾的专家?国外的专家?
还是要问林义雄
还是要问 用爱发电的那群人?
看看那些抗议核电的人 哪一个不是富得流油
总统千金大小姐 立委 议员
自称无知的家庭主妇的于美人
还有哪些演艺圈的导演演员
整天闲闲没事干在家里用爱发电的
他们可以抗议核电
他们有钱可以选择想住的地方
旁边不会有火力发电厂
因为他们有钱 可以选择生活品质
一度5元10元的电费我们真的付不起
那些有钱到可以选择生活品质的人
我们只是为了求生存而已
我不反核也不拥核
我支持发展替代能源 发展绿能
但现阶段应该是 以核能来养绿能
应该要先废火力发电
等到稳定便宜 和平的能源出现的时候
那个时候才是真正的废核的时候
至少现在不是时候
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com