※ 引述《sgzt (sgzt)》之铭言：
: 这餐好贵 男子边骑机车边吃中餐 法官判罚1万
: 2017-08-27 10:09联合报 记者游振升╱即时报导
: https://udn.com/news/story/7321/2666415
: 这顿午餐好贵，李姓男子单手骑机车，另一手拿着午餐边骑边吃，被后方轿车行车记录器
: 录下检举，警方取缔开罚单，他不服申诉被驳回，上诉到台中高等行政法院也被驳回，全
: 案确定，不得再上诉，他单手骑机车行为，法官判罚1万2000元，要记违规点数3点，还需
: 参加道路交通安全讲习。
: 判决指出，李男去年12月20日下午3点多，骑机车经彰化县鹿港镇鹿东路，因长时间单手
: 骑机车，员警取缔“危险 驾驶机车”行为，彰化县警察局鹿港分局以违反道路交通管理
: 处罚条例第 43条第1项第1款之规定，开单移送，李男不服举发提出申诉，被驳回再提上
: 诉，台中高等行政法院又驳回上诉确定。
: 李男上诉指出，法未明定单手骑车即应开罚，“以其他危险方式骑车”之意义为何？这是
: 不确定法律概念，因此是否危险驾驶，应着重在驾驶目光是否注视前方和四周来车，是否
: 危及其他用路人安全而定，他自认为单手骑车时虽手持食物，但行车期间都小心驾驶，且
: 随时注意四周来车，他的骑车行为没有危险驾驶。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161226/1020905/
警政署交通组安全科长蔡宗益解释，只要眼睛直视前方，注意车前状况，稳妥掌控车辆，
就算单手骑车，单手拿伞，单手拿饮料，也不会开罚，开罚判定标准，“不是以时间长短
来认定，因为这样最不客观”，而是以行为表现认定是否危险，有无危害他人之虞，考照
姿势也没规定，两手必须放在手把上。
蔡科长指出，以往像是开车看书、吃便当，都是没有将视线维持在前方，才会开罚，而单
手使用手机，则是违反《道路交通管理处罚条例》第31条之1第1项及第2项规定，“驾驶
人于行驶道路时，以手持方式使用移动电话、电脑或其他相类功能装置进行拨接、通话、
数据通讯或其他有碍驾驶安全之行为者，可处汽车驾驶人新台币3000元、机车驾驶人新台
币1000元之罚锾。”
==============================
心得： 想怎么判就怎么判
开车用蓝牙耳机讲电话 一定比没讲电话危险
开车听广拨 一定比没听危险