[新闻] 死囚获再审能否现生机 郑性泽杀警案10/2

楼主: pig8012   2017-08-26 11:32:44
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
死囚获再审能否现生机 郑性泽杀警案10/26宣判
3.完整新闻内文:
台中高分院今开庭审理郑性泽杀警再审案,进行辩论,双方律师砲火猛烈,
各对法官论之以理、也动之以情。原已是死囚因再审而获释的郑性泽为自己辩护:
“我没持枪,没杀警,若判我死刑,我不能接受,没有做的事情,为何要我背黑锅?”
殉职警苏宪丕妻子则透过律师给法官一封信,写到“不管判决是什么,我先生早已经因
公殉职16年。”苏宪丕也当警察的儿子则表示:“真相只有一个人知道,就是郑性泽。”
全案将于10月26日宣判。苏宪丕家属的律师杨玉珍指出,检察官当初依据台大法医研究所
鉴定报告替郑性泽声请再审,但台大法医所的鉴定报告,是在判决确定后
才做出来的,依法律不是审判中做出的鉴定,是不具有证据力。杨玉珍并强调,这份
鉴定报告不但没有就鉴定的经过做说明,且进行鉴定的台大教授也没有枪弹鉴识专业
知识,资格令人质疑。令名家属委任律师罗丰胤也指出,台大法医研究所教授没有法医
资格,李俊逸教授也非弹道专家,但最后鉴定结果却指出是同样在枪战中死亡的罗武雄,
开枪打死苏宪丕,公信力令人质疑,而国内弹道专家权威孟宪辉先前出庭以鉴定人身份
已经清楚证称,“罗武雄确实被苏宪丕开枪打死,但是苏宪丕被罗武雄开枪打死的机率
‘极小’”,法官应采信孟宪辉的证词。郑性泽的律师罗秉成则
驳斥指,机构出具的鉴定报告本身就有证据能力和公信力,因为里面集结各种专家而成,
而不是单一的,且孟宪辉只是依据弹道鉴定单一方向探讨,但是台大法医研究所是包含
弹道、血迹、现场模拟而成,全面性的鉴定绝对比单一鉴定的可信度更高。最后辩论终
结时,郑性泽对法官说:“人真的不是我开枪打死的,当初判我死刑的唯一证据是自白,
但自白是取自刑求,警察把我绑起来、口鼻塞毛巾、电击我的伤口和下体,惨无人道,
如今让我再审,希望还我清白。”苏宪丕家属委任律师徐承荫,则在辩论终结时,当庭
念一封死者家属给法官的信,苏宪丕的儿子在信中指出,
一个判决确定10年的案子重新翻案,让人错愕又心寒,司法反复无常,没有人是
真正赢家。“我以我父亲为警察人员为荣。”他最后表示,尊重司法判决,毕竟真相
只有一人知道,就是郑性泽。
法官最后宣布辩论终结,全案将于10月26日宣判,郑性泽表示,他一定会来听宣判。
(邓玉莹/台中报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170824/1189374/
5.备注:
请问谁杀了吴铭汉夫妇?所有的证据都已经难以判断了
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-08-26 11:33:00
可教化
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-08-26 11:33:00
郑性泽不是被控杀警吗?
作者: fuxdk (肉身入地狱)   2017-08-26 11:34:00
被杀也刚好啦 儿子跟老妈说的话 有说跟没说一样 儿子遗传到
作者: ryanchen1234 (guava)   2017-08-26 11:34:00
刑求的自白可以拿来当证据?
作者: fuxdk (肉身入地狱)   2017-08-26 11:35:00
的基因都这样了 老爸会好到哪 搞不好是发呆状态下被杀
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-08-26 11:35:00
当年那个地方现在都变陶板屋了
作者: crocus (哪来的)   2017-08-26 11:36:00
作者: orze04 (orz)   2017-08-26 11:36:00
已经没多少证据了还刑求...
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2017-08-26 11:36:00
吴铭汉夫妇是苏建和案吧……真不知道让一个无罪的人有罪,这样被害人家属到底在想什么
作者: stupidHNG (stupid)   2017-08-26 11:43:00
楼上怎知无罪?^^知道真相的只有这两个犯人,一个死了,ㄧ个说人不是我杀的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com