ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
民进党不分区立委余宛如表示:
保险局长的退休问题，在于金管会的恶质传承文化，而非兼任或专任薪资
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/Yuwanju/?fref=ts
ＦＢ内容：
【保险局长的退休问题，在于金管会的恶质传承文化，而非兼任或专任薪资】
上礼拜五我才点名银行局长王俪娟，他连当四任金管会主委的官，跨越曾铭宗、王俪玲、
丁克华、李瑞仓，从检查局到银行局的无做为，非常不适任。昨天时代力量讲了保险局长
李满治的事，虽然摸到皮毛，但不知道问题的核心，藉这个机会我来说明一下。
我也点名李满治局长，希望你明哲保身，就好好退休享受生活，不要再想接金融消费者评
议中心这个缺，无端被影射为肥猫，也挺无辜的；另外，也请李瑞仓主委回应，难道民间
没有更适合的人才? 非得继续沿用这种吃相难看的陋规，安排金管会退休官员的出路?
先看第一张图，猜猜看，台湾金融业最重要的监管单位金管会，这几年换了四位主委，金
融业也风风雨雨从未停过，那么，究竟四大局长换了几位?
看图就知道，根本没换过！里面仅证期局长吴裕群卸任，由副局长王咏心顶上，而王俪娟
局长则本来在检查局，后来换过去银行局当局长；而保险局长则是由曾铭宗的主秘李满治
一路当到现在，从未动过，后面接任曾铭宗主秘的吴桂茂，则是再转接王俪娟留下的检查
局长。也就是说，整个金管会四大局，只有大风吹，政党轮替后，根本没有动过！
很多人忘记这几年发生什么事情了，银行局王俪娟的部分我上礼拜写过了，不赘述，那保
险局呢?
金管会新闻稿所谓专业保险人才，应该续留金融评议中心服务，我真的看了满头问号。从
2013年到现在，寿险公司国宝、幸福、朝阳被接管，保险安定基金为了补这三个大洞，花
了300亿以上，结果，保险局身为监理机关，非但没有究责，还一副接管有功的样子，从
管理层面来看，大家觉得李满治局长适任吗?
李满治是曾铭宗前主委的爱将，曾前主委，用扭曲的方式来变相开放保险公司投资国外资
产上限，亦即日前我写的国际板债券问题，让原本45%的外币投资上限，变相由台湾的国
际板债券市场，让保险公司持有外币计价资产急升到六成以上，造成今年以来因为台币汇
率强升而累积钜额损失，光前五个月就有975亿元帐面损失，这样的政策失当，请问李满
治局长适任吗?
前一阵子，保险局副局长施琼华来我办公室报告有关Apple Care+衍生的保险政策议题，
我强调如果要用特种保险证照的方式处理，等于麻烦电信业者、麻烦通讯行工读生、麻烦
消费者，也麻烦手机制造商，就是不麻烦你保险局，而且此例一开，以后是不是卖电视也
要特种证照、卖冰箱也要证照、卖冷气也要证照，这种政策解法根本荒谬。而保险局因为
以前强制车险就用过这个招式，对他们来说，把函释、细则抄一抄就好了，没有修法的问
题，也没有要他们想破头去认定新商业模式的问题，保险局发个文就可以龟缩起来，无视
于现代商品售后服务竞争越来越客制化的趋势，真的让我很无言。
保险局一来过去监理二二六六，二来新政策推行灾难丛生，三来思维模式僵化不知进取，
请问李满治局长，你还要去金融评议中心管保险争议处理吗? 任上就没能力处理问题，退
休还要占个位置吗?
再说一个故事，保险局长这个位置很有趣，前金管会副主委桂先农，原来就是保险局长退
下来的，退休之后先去保险事业发展中心(保发中心)当董事长，当后面接着退休的保险局
长曾玉琼下来后，桂先农转接中央存款保险公司(中央存保)董事长，曾玉琼接着当保发中
心董事长。后来，丁克华前主委找桂先农当副主委，但不巧因兆丰案跟着下台，但此时中
央存保已经由别人接任了，所以桂先农就抢走曾玉琼的位置，回锅当保发中心董事长，曾
玉琼前局长则再也没有董事长的位置可坐，流落他方。
现在李满治局长8月15日要退休，竟然已经安排好要接金融评议中心的董事长，这个在位
局长都当不好的人，还要安排去主持保险争议的公道，保护消费者，我想请问李瑞仓主委
，前局长可以抢后任局长的董座位置，那李满治去接金融评议中心董座，保险局现在的局
长无论是施琼华或张玉煇副局长来接，当保险消费者有问题陈情却受到不当对待的时候，
这二位副局长谁敢跟老长官抗衡? 这种安排难道没有问题吗?
金管会玩这种恶质文化还要多久? 民间都没有专业人才了吗? 李瑞仓主委认为执政党也都
没有人才了，非得用前朝主委的主任秘书来坐这个位置吗?
心得:
民进党小英找的不分区立委余宛如专搞金融创新与发展
她也发现了"金融帮"是妨害台湾金融业发展的第一重大要害
最近余宛如持续骂金融帮 一直再测风向..预估会越来越凶