Re: [问卦] 女权在台湾是不是变成单纯的女性主义了?

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2017-08-26 09:21:02
※ 引述《NTUST (国立金城武科技大学)》之铭言:
: 我觉得两性平权是理所当然的
: 虽然有当兵这种无解议题
: 但其他的事情男女平等是必需的
: 但是在台湾的女权团体
: 可能为了让有些还不算平等的事达到平衡
: 把很多的事变成男生的理所当然
: 然后更多的事情必须受到指责
: 是不是有点让所谓的女权
: 变成女性主义了啊?
之前跟芷若讲过,所谓女性主义也有分很多流派,
有争取投票权的、有争取堕胎选择权的、有争取同工同酬的...
然而近来台湾所崇尚的这种女性主义,却是一种被称为"新维多利亚学派",
走倒退路的女性主义。
上次在批评张君玫的时候我也有讲到,
台湾的女性主义者很喜欢强调所谓的"女性特质",
殊不知女性特质正是一种保守主义者强调"男女有别"的工具,
强调"女性特质",正好是落入陷阱:
http://blog.roodo.com/meisland/archives/61568169.html
另外,她们还很喜欢强调父权制,却没有想到父权制的含意含混不清,
结果到最后变成"男人=父权",把所有男性全都排除在外...
(这里就不能不说朱宥勋一句,身为男人,你支持这种含混不清的父权制,
不是两面不讨好吗?)
话说我这些论点也不是自己学来的,都是从这本书学来的:
http://www.books.com.tw/products/0010027679
八卦是,这么重要的一本经典,芷若居然没看过...
作者: Whitening (whitening)   2017-08-26 09:22:00
你是不是暗恋掌门人?
作者: Huntresswizr (www)   2017-08-26 09:32:00
女权癌根本没有办法一致且精准的定义父权,她们八成也不知道自己在讲三小
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-08-26 09:39:00
芷若是标准的觉醒青年,半路出家哪会读什么经典注: 根据维基她是太阳花之后才开始关心政治的人完全是靠脸书名气活的人,这个社会真可悲
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2017-08-26 09:41:00
你台大毕业的才有资格嘴掌门
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-08-26 09:42:00
尚市长就是芷若的同系学长啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com