Re: [新闻] 抢救语文竞争力 6院士发声明 2千人连署很

楼主: log9527 (3.978956165247591521...)   2017-08-26 02:01:59
语文讲白了就是沟通用,可以让人明白再说什么就够了。
现代人不管用说、写谁还会全用古文?
顶多就是白话文里面夹杂一些古文、成语或是一些名句。
连公文用到的古文也就那些而已....
真正需要完全明白文言文再说什么的顶多就是要写论文查阅古文的研究人员,
或是对古典文学有兴趣的人、文学家...
我的看法4这样啦:
不如把国文分成 国文(甲)古文比例较高:给文学相关 或中医相关学系 选考
国文(乙)白话文比例较高:给不需要注重古文能力的科系选考
不过指考最多参考5科,就看各校系怎么采用。
其实古文比例高还比较有利,毕竟就考那30篇 外加一点相关延伸,
真正主战场还是在作文。
另外说个题外话:
国文有时候会考把新诗一些字挖掉当作题目给学生选(选项都是很抽象那种)
有人把题目拿给原诗的作者选,结果作者选错...
白话文要难还是可以考很难(要靠fu的那种)。
作者: ywdec30 (Y)   2017-08-26 02:02:00
我都靠fu的
作者: hspnvzte (hhhh)   2017-08-26 02:02:00
你的题外话我感触很深 选作者跟挖新诗真的有够干考那个真的超没意义 不知道在冲三小
作者: KILLE (啃)   2017-08-26 02:04:00
文言文存废否不是"不会写"文言文的假专家能说嘴的
作者: behind0416 (冰雪才能聪明喔!)   2017-08-26 02:04:00
学文言文是要去了解以前的文学,不是要大家改用文言文
作者: KILLE (啃)   2017-08-26 02:05:00
我是要讲 不会写还敢说自己懂文言文? 那数学家是只会背公式
作者: chosenone (获选者)   2017-08-26 02:05:00
没意义 但是老师出题方便 评分方便啊
作者: KILLE (啃)   2017-08-26 02:06:00
不会写的闭嘴 让专业的来
作者: chosenone (获选者)   2017-08-26 02:06:00
国文会搞到今天这种地步 国文老师们的懒 功不可没如果有个学生写出不对的答案 但符合原诗的意境甚至比原作者更好 会给分吗 当然不会 我们只要标准答案
作者: KILLE (啃)   2017-08-26 02:08:00
完全同意楼上 要求默书 根本就只是给老师开方便大门不会写文言文 就是不懂文言文 没资格讨论 更没资格教
作者: bakecrab (椒盐焗蟹)   2017-08-26 02:10:00
完全同意挖新诗填空没意义!!每次都只错那边,不过就是无病呻吟,又无法感受韵脚之类的= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com