※ 引述《dreamsletter (drmaticking)》之铭言：
: ＦＢ内容：
: “你和那些反年改团体”。
: 反年改团体是不是王八蛋一事，是可以讨论，不论是从法的观点，还是从社会秩序或国格
: 的观点，都可以讨论。问题是那个“你”。
: “你”的范围很窄，就是那位发言的女士。她的观点就是维安没做好，让选手等参与的人
: 感到不安，地方行政首长应该要检讨，没检讨或反省就是王八蛋。就这样子的发言，竟然
: 被称为王八蛋？
: 当然啦，先骂人王八蛋，然后被骂的人反击说，你才是王八蛋，这是人之常情。人与人相
: 处的时候，有这种情绪反应，真的是无可厚非。但是在FB这种公然的场域，一个身分是市
: 长，另一个身分是有投票选市长权利且有权监督市政的市民，市长的回应就真的很没有格
: 调了，有失民选地方行政首长的身分。
我其实不太懂 两个月前不过就一个女警问你干什么的
你就7pupu的说 "我是台大法律的教授，妳最好不要惹我。"
过几天被大家质疑 你没必要以这样的态度回女警的话时
你又发了一篇文章
我绝对不相信，那些骂我傲慢的人，在碰到我这种情形的时候，
还会心平气和地与警察打交道，并温和地将身家资料一一交代。
除非他是唯唯诺诺的顺民。
更神奇的是两个月之后
有个人被骂王八蛋之后 反击说你才是王八蛋
你又跳出来说 他的回应没有格调 有失身份
我想请问 身为一个台湾第一学府的教授 念书念了几十年
你的格调又在那里
女警也没骂你王八蛋 只不过就问你干什么的
你就马上亮出你台大法律教授的名号 呛人家女警
而人家都被骂王八蛋了 还要期待人家以温良恭俭让的态度回应
这种为老不尊的态度 这种双重标准的逻辑
老实说 真的很丢台大的脸 还教授勒
如果连台大教授都这样 那yang小姐乱呛人 又有啥好意外
所以你会看到做错事的人没事 反而检讨别人的态度
无照驾驶看到警察盘检 不停还跑给警察追 发生意外后 怪警察执法过当
女生吃饭不付钱 挨骂了 怪男生没事先说要aa
骂人家王八蛋 被反击了 怪人家没格调没高度
整个国家 高至大学教授 低至市井小民 都习惯来这一套
: 则，为何会有这种有失格调的回应？可能的理由应该有四。
: 其一，这是助理的回应。
: 其二，反正拎北下回不选了。
: 其三，下回还是想选，但本人不知身分地位，情绪管控有问题。
: 其四，反正台北市民就喜欢这个调调，市长仅是配合而已。
: 请投票。
为什么会有这种双重标准的回应 可能的理由应该有四
其一 这是老而番癫的前兆
其二 反正林北台大的 台大的就是可以压死人
其三 老人书都念到背后去 不只情绪管控有问题 连脑袋也开始退化
其四 反正法律系就喜欢这个调调 教授说了算
请投票
谢谢大家