※ 引述《Tiiek (没有啦)》之铭言：
: 国际赛多数没什么表现
: SBL也难看
: NBA也没人上去
: 但一天到晚都打篮球 打了几十年也没打出什么东西
: 也是一种明显不适合东方人的运动
: 篮球根本浪费国家稀有的运动资源
: 可不可以别再打了?
为什么不打??
篮球场地和球都算便宜，而且最多能十个人(或以上)打全场。
如果几个老外打NBA能影响国内屁孩走出去运动，何乐不为?
政府才没有好心到每个学校都有大坪数的场地。
发展足球，草皮还要维护。
发展棒球，场地要大。
网球羽球也是一样，
没有几个运动，可以像篮球一样，有这种影响力，成本又偏低的。
如果只是因为这个运动不适合东方人就要淘汰，那干脆体育课只教跑步好不好?

标题呢啊不是是分类呢

分类

分类死了腻

分类拉干

好啦 你的分类呢

回文回到分类消失 你最好不要拿鬼门开当借口喔

篮球真的是很便宜的球类运动

排球啊 明明就比篮球好看 哼哼

我记得 篮球是发明给贫穷年轻人玩的游戏

排球也吃身材呀 还是跟上世界潮流踢足球比较实在

没钱阿

篮球是冬天下雪不能踢足球时发明的

足球也是啊 南美都是这样有颗球踢四方

你可以玩跑酷啊

为什么踢足球一定要维护草皮??日本有草地的学校比例远

对呀，就是成本问题!!!

低于台湾(日:40% 台:70%),但草地较少的日本,足球风气

-_- 篮球 是由足球演变而来的欸

排球有网子就可以玩2v2 6V6

场地破烂仍是一堆人会玩的球类运动!!

反而远远超过台湾,这又要做何解释??

足球场地也要大啊 一堆国高中在市区只有三栋楼要怎么踢

拿日本来比很好笑耶，日本比台湾土地还大很多!

我之前的文章就举了日本很多没草皮的学校却能踢足球的例子.

我以前也有踢足球 政大的草皮保养得很好

这都不是问题 是台湾人没有信仰 只想赚钱

是一定要玩球就对了?

足球一定要有草地? 篮球一定要有木板?

无论是什么运动 或是艺术类的 台湾都没啥好发展的

那台湾地小,却盖了日本密度40倍的田径场不就更好笑??

有在推五人制呀 我们以前大学足盟就踢五人制的

再说玩羽球 台球 网球还比较有搞头

提到场地问题真的很棒,烦请原po解释为何台湾每间学校都

不过这篇文这么久了 终于等到体适能大师了！！

要盖大而无用的田径场??请不要逃避

亚洲人认真弄篮球棒球 也玩不赢 认真投入的欧美看棒球就知道了 现在欧洲也玩起来 台湾只能吃土

日本小山台高校的运动场仅60m x 90m,比很多台湾学校要小,照样允许校内踢足球,打棒球我没有反篮球场的意思啊,只是主张将pu田径场改建为有护网的多功能运动场,并让棒球,足球,田径的爱好者都能轮流使用场地.刚刚语气不好真的很抱歉,但我的想法在于台湾篮球场至少因为很多人打篮球,所以有保留的空间.但台湾人大多讨厌跑步,而让一堆田径场空在那,根本浪费空间.加上pu田径场的造价远比砂土运动场要高,其实真的不划算其实你一直有个盲点,那就是从事每种运动都必须使用专门场地.但以日本学校的多功能运动场来说,即使面积过小,照样可以打棒球,踢足球和跑步.小山台棒球队每周四还因为没场地而跑去停车场练球http://goo.gl/cyqVxK 看来你肯定无法认同吧这样还是可以打棒球:http://goo.gl/1K3Y61同样的场地又给足球社踢足球:http://goo.gl/8oQfr7

教举重啊

篮球部分我没意见啊,基本上只要能将学校场地平均分配给所有运动就好,而不要过份独厚特定的运动.日本大多数的学校运动场都不符合比赛级的标准4500所高校只有1418所有标准棒球场:http://goo.gl/lzOeUK 但其他70%照样允许校内打棒球

足球场地纯推广的话根本不需要大，有空间能放两门就好没门也没关系就练技术啊，不然巴西阿根廷就场地很多吗？明明是最适合东方人发展的运动之一，台湾没能发展真的可惜

足球吧。足球有10制球场。大概跟篮球场全场一样大

发展台球啊

因为..会想去反PU跑道的人太少 加上学校盖了最大不鸟你

我一直觉得因为怎样所以不要发展xx 改发展xxx 这心态跟只想等著看奖牌的官员跟X协有啥不同?