楼主:
lolic (lolic)
2017-08-21 07:14:301.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
中时
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: banbanmeow (banbanmeow) 2017-08-21 07:15:00
再怎么跌 我还是买不起啊QQ
作者:
becareful (Love of My Life)
2017-08-21 07:18:00又在靠北。牛津还不是英国研究。
作者: a1987 (a1987) 2017-08-21 07:20:00
各国央行抑制房价，所以我国要推动房价？
作者:
twpost (我的偏见)
2017-08-21 07:21:00美国利率正常化？ 哈哈哈
作者:
happinessi (felthappinessandgotit)
2017-08-21 07:22:00狗抱给嘘
作者:
ev331 2017-08-21 07:23:00XD
作者:
BIGETC (参拾西燕)
2017-08-21 07:26:00对啊对啊 九成收入拿去缴房贷才是对市场最好的选择 低能研究台北比韩国首尔房价还贵根本扯淡
作者:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2017-08-21 07:28:00别忘了台湾特有的虚坪制! 目前的价格要除以2/3 才是真正世界上以实坪制计算的价格~~
作者:
CKRO (CKRO)
2017-08-21 07:33:00跌好跌满
作者:
ARUSHI (努沙)
2017-08-21 07:34:00说反了吧！房价下跌，房贷负担减轻，消费动能才能活络吧
作者:
oklagg (kevin)
2017-08-21 07:36:00只能涨不能跌
魔里藏在细节里面，房价跟gdp是有正相关的，gdp下降所有的人都会解读成经济不好、政府施政差，所以之前dpp不是
作者:
wby0122 (reply)
2017-08-21 07:45:00中时
作者:
hankwtc (hankkong)
2017-08-21 07:46:00用香港来比? 少带风向了。事实是 台湾的房产价与薪资比还是过高
作者:
SUBE ( )
2017-08-21 07:54:00里面的资料，几乎无法支持标题
作者: stevenmouse (mickey) 2017-08-21 07:58:00
剑桥撤论文，牛津说屁话
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-08-21 08:00:00
牛津研究=英国研究=你信？我是不信啦
作者: dendrimer 2017-08-21 08:09:00
经济跟幸福指数没关系
作者:
solsol (乱风)
2017-08-21 08:10:00这新闻太奇怪吧 直接房价要跟香港比? 是哪招?
作者:
jonse (莫再提)
2017-08-21 08:10:00怎么可能跌，多多会扫货，放心