Re: [问卦] 年金改革是少了多少让人如此抓狂

楼主: marish (热沼泽)   2017-08-21 02:35:23
原文述删
大部分的公务人员是荐7功6非主管退
假设大家都是25岁初任公职
82岁挂掉
简单粗估试算一下
1.纯旧制(有18%),任职25年(84.7.1前退休)
满足75制,退休时50岁,今年最小72岁
原荐7功6月退50,897
年改后月退取10年平均月退36,947
差额月退为13,950
取剩下平均余命10年去算
最多亏1,674,000
2.新旧制,任职30年:(105.7.1前可退休)
满足85制,退休时55岁,今年最小56岁
原荐7功6月退59,917
年改后月退取26年平均月退44,052
差额月退为15,865
取剩下平均余命26年去算
最多亏4,949,880
3.纯新制(无18%),任职35年:(119.7.1前可退休)
年改后年资上限35年,65岁始得请领
原荐7功6月退64,166
年改后月退取17年平均月退54,726
差额月退为9440
取剩下平均余命17年去算
最多亏1,925,760
但要注意若没年改的话本来可以55岁退
因此延退十年没领到的退休金为7,699,920
若本身退休有赚更大的事业
或是退休后的时间机会成本也算进去
把上述两项加总,真正最多亏到9,625,680
=============================================
因此最惨的是现在即将退休的公务员
快一千万了耶
刚好他们是目前公务员族群里最资深最有权力的一群
结果现在台面上闹最凶的是已退休的那一群
看起来纯制新的这群人被砍最大,但看起来却是最"乖"的一群耶
有可能吗?
呵呵
作者: momocom (momocom)   2017-08-21 02:38:00
好逊喔,马总统甲考及格就从简任11职等开始
作者: lahabala (王星星)   2017-08-21 02:39:00
原来退休的公务员退休金可以领这么多喔 感谢计算
作者: y2k500077 (野云)   2017-08-21 02:39:00
我就一直主张 未退休的人转入新基金啊 根本不该拿新公务员的钱去补以前的坑 民进党的改革是两面不讨好 旧基金本来就该领到破产就会 最终给付条款 任何保都应该删掉
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2017-08-21 02:41:00
年金就世代剥夺啊,拿新人的钱给旧人,然后注定破产
作者: y2k500077 (野云)   2017-08-21 02:41:00
上一代错误的制度要下一代一起扛 真的没道理 这就好像老爸负债 叫子女来还一样的荒谬
作者: ken8353 (KenChou)   2017-08-21 02:43:00
2楼前一篇脸被打烂的就装死跑来这篇取暖 呵呵
作者: y2k500077 (野云)   2017-08-21 02:43:00
当初年改未定案前 只有公视的有话好说真的请好几个年轻公务员上电视说理 大家知道吗 年轻公务员的主张 完全不被受理 我不是公务员 但我觉得这真的没天理
楼主: marish (热沼泽)   2017-08-21 02:44:00
结果年改后砍最多的是年轻在职的公务员,呵呵
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-21 02:50:00
民国84年以前就退休的 那个完全不是事实这次改革也没亏到 真正的问题发生在跨制上http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1022480
楼主: marish (热沼泽)   2017-08-21 02:53:00
楼上,那就是我内文的第二项,新旧制的
作者: chivalry70 (火锅)   2017-08-21 02:54:00
信赖保护原则囉~
楼主: marish (热沼泽)   2017-08-21 02:56:00
我所有的数据都来自铨叙部的"公务人员退休所得调降试算"
作者: charles269 (岚)   2017-08-21 03:06:00
纯旧制18%被减少还说没亏到?年轻公务员想要的是和劳工同制度直接把帐户转加入劳保劳退很难吗?
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-08-21 03:10:00
你撇只撇一葛 看起来很奇怪
作者: emega (^^~)   2017-08-21 03:11:00
国民党打败仗还不是全台湾人要赔一样道理
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-08-21 03:33:00
原Po有心,算得很清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com