其实重点还是台电的问题 怎么会有电厂机组是要挂一起挂 这当初设计
就有够天了。
这种风险当初在设计就要考虑进去了。
这种很基本的常识，结果在一个全台湾最大的电厂却没预见。
你小公司就算了，台积电会发生这种事情吗？一个事件，结果晶圆厂
所有机组通挂？
中油犯了程序上的错误，可是你台电犯的可是设计上的错误。
※ 引述《voyagerking (毕凯在航海家号遇到亚契)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 雅虎新闻
: 2.完整新闻标题:
: 中油轰应变太差 台电斥根本不懂
: 3.完整新闻内文:
: 815大停电，各方指责都落在中油头上，不具名中油高层昨打破沉默，首度炮轰台电，指
: 出中油断气固然有错在先，但大潭电厂难道连2分钟断气都承受不了吗？这样就造成全台
: 大停电。“显然台电应变能力设计有问题！”对此台电也回击“中油根本不懂”。
: 中油高层批评，这次出事的计量站，为何要设在大潭电厂内？如此离发电机组只有600公
: 尺，一旦断气，600公尺气管内残气只够烧14秒，应变时间根本不够。当初这样设计，只
: 是台电容易就近计算进气量，贪图自己方便而已。
: 他说，正确做法是把计量站移到厂外3公里处的隔离站，如此即便电动阀关闭，供气管长
: 度够，可让应变时间增加到76秒，延长5倍以上时间。“或许大停电就不会发生。”
: 但是台电内部对这种说法嗤之以鼻，“中油赚我们的钱，却连基础观念都不懂。”电力讲
: 求极细微时间，当时没有气一下子少掉400多万瓩，一定会跳机。他更打脸中油打算搬离
: 计量站，延长3公里管线计画。强调大潭一小时需要进气5600吨天然气，有76秒的进气哪
: 里够。
: 另外，中油昨天也公布大潭电厂断气事件最终调查结果，确认是因仪表承包商巨路与中油
: 工程师在更换电源供应器时，暂时引用的临时电源线误触供应器外箱金属盘体，造成瞬间
: 21秒短路。电脑复归时读取原始“关闭阀门”讯号，导致供气电动阀急关，引发后续大潭
: 电厂6部机组全部跳机卸载，造成大停电。
: 中油工安处处长邱家守坦言，现场人员更换时，必须把阀门控制权从电脑控制转换到手动
: ，这样即使有错误讯号也不会发生异常动作，而当时没有做这个改为手动动作。
: 而为了避免大潭断气再发生，中油副总方振仁表示，已检讨要把计量站从目前离电厂发电
: 机组600公尺位置，移到厂外3公里的隔离站内，这样可以提升管存（气体）能力。但光靠
: 延长距离，增加5倍应变时间还不够，中油强调，还会在隔离站与计量站间再加一条30吋
: 管线，增加备援，如果发生断气情况，就从这条备用管立刻送气补足。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/RW1QAv
: 5.备注:
: 假如这则新闻 记者写的不具名中油高层说的，是真有其事的话，而不是记者的幻想文?
: 我们倒想问问看，两方的经营理论不一样，台电自己又需要大量天然气，
: 那台电之前想要自己盖台湾第三座天然气接收站，
: 为什么中油不愿意放手? 然后积极跟经济部争取由中油建构第三座接收站，
: 并强调中油是专业的油气供应商，所以第三座天然气接收站需由中油建设及管理，
: 所以第三座天然气接收站 经济部不能同意让给台电自建自用?