1.媒体来源:
雅虎新闻
2.完整新闻标题:
中油轰应变太差 台电斥根本不懂
3.完整新闻内文:
815大停电，各方指责都落在中油头上，不具名中油高层昨打破沉默，首度炮轰台电，指
出中油断气固然有错在先，但大潭电厂难道连2分钟断气都承受不了吗？这样就造成全台
大停电。“显然台电应变能力设计有问题！”对此台电也回击“中油根本不懂”。
中油高层批评，这次出事的计量站，为何要设在大潭电厂内？如此离发电机组只有600公
尺，一旦断气，600公尺气管内残气只够烧14秒，应变时间根本不够。当初这样设计，只
是台电容易就近计算进气量，贪图自己方便而已。
他说，正确做法是把计量站移到厂外3公里处的隔离站，如此即便电动阀关闭，供气管长
度够，可让应变时间增加到76秒，延长5倍以上时间。“或许大停电就不会发生。”
但是台电内部对这种说法嗤之以鼻，“中油赚我们的钱，却连基础观念都不懂。”电力讲
求极细微时间，当时没有气一下子少掉400多万瓩，一定会跳机。他更打脸中油打算搬离
计量站，延长3公里管线计画。强调大潭一小时需要进气5600吨天然气，有76秒的进气哪
里够。
另外，中油昨天也公布大潭电厂断气事件最终调查结果，确认是因仪表承包商巨路与中油
工程师在更换电源供应器时，暂时引用的临时电源线误触供应器外箱金属盘体，造成瞬间
21秒短路。电脑复归时读取原始“关闭阀门”讯号，导致供气电动阀急关，引发后续大潭
电厂6部机组全部跳机卸载，造成大停电。
中油工安处处长邱家守坦言，现场人员更换时，必须把阀门控制权从电脑控制转换到手动
，这样即使有错误讯号也不会发生异常动作，而当时没有做这个改为手动动作。
而为了避免大潭断气再发生，中油副总方振仁表示，已检讨要把计量站从目前离电厂发电
机组600公尺位置，移到厂外3公里的隔离站内，这样可以提升管存（气体）能力。但光靠
延长距离，增加5倍应变时间还不够，中油强调，还会在隔离站与计量站间再加一条30吋
管线，增加备援，如果发生断气情况，就从这条备用管立刻送气补足。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/RW1QAv
5.备注:
假如这则新闻 记者写的不具名中油高层说的，是真有其事的话，而不是记者的幻想文?
我们倒想问问看，两方的经营理论不一样，台电自己又需要大量天然气，
那台电之前想要自己盖台湾第三座天然气接收站，
为什么中油不愿意放手? 然后积极跟经济部争取由中油建构第三座接收站，
并强调中油是专业的油气供应商，所以第三座天然气接收站需由中油建设及管理，
因此第三座天然气接收站 经济部不能同意让给台电自建自用?