Re: [问卦] 向井敏明、野田毅算英雄吗

楼主: goldsingle (BE A FULLSER)   2017-08-19 11:01:16
英雄 噗噗 首先 他本人根本不承认有百人斩
南京战犯所的各位、日本的各位,再见。就算在雨花台散落也不怨天尤人的为日本的重建
而祈祷。万岁、万岁、万岁。
死刑在即,
对于这次中国法庭人员、律师、国防部的各位以及蒋主席等的烦劳致上最深的感谢。不过
对于俘虏以及非战斗员的虐杀、南京虐杀事件的罪名绝对无法接受,并郑重的谢绝。赐死
之事是天命、让他们看看日本男儿的最后的姿态是如何。
希望透过我们以及我们的生命,给予其他战争嫌疑者公正的审判。
这个死刑的判决就是所谓的政策宣判、声望与情感的判决、或为抗战八年之恨做个了断,
单方面的裁判莫须有的罪刑而祝福。
我们不会因在行死刑的雨花台凋零而憎恨贵国。我们的死能成为中国与日本的楔子、两国
合作的开始、东亚和平的祭品、进而世界和平,为此的到来感到喜悦。这样我们像狗一样
的死,也不会白费,为这个而祈祷。
中国万岁 日本万岁 天皇陛下万岁 野田毅
其次 遗族也不认
2003年4月战犯向井敏明、野田毅的遗属向井(田所)千惠子、野田马萨等人上诉日本东
京地方法院,控告《朝日新闻》、《毎日新闻》、柏书房、本多胜一等当年的相关报导是
属于毁谤名誉行为、企图为野田毅和向井敏明翻案,其理由是一把日本军刀砍一个人或几
个人就会卷刃,不可能连续砍一百多人。而且原报导是根据战地上“开玩笑”而编撰的,
从原报导来看,也只是在进行白刃战,并无杀害无武装人员的记述。
2005年8月23日日本东京地方法院宣判不支持原告诉讼,驳回了原告方的赔偿请求。理由
是无法证明百人斩杀人比赛是根据战地上“开玩笑”而编撰的,驳回了原告方的赔偿请求

原告再上诉日本东京高等法院。 2006年5月24日、日本东京高等法院在二审驳回向井(田
所)千惠子、野田马萨等人的上诉要求。原告再上诉最高法院。2006年12月22日日本最高
法院驳回向井千惠子等人的上诉要求。到此确定原告败诉。
不过 日本法院认证百人斩
说牠们是英雄 科科
作者: juyac11 (砂山)   2017-08-19 11:03:00
所以?
作者: yijen225 (尹天仇)   2017-08-19 11:06:00
要看判决书写什么吧?不是法院驳回上诉就等于百人斩!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com