Re: [问卦] 核四花了超过3000亿

楼主: lapetos (latt)   2017-08-18 17:20:35
※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言:
: 如题 核四花了超过3000亿
: 超过一个郭董的身价
: 可以盖10座 大巨蛋
: 核四没搞成功
: 到底是谁的错?
: 有没有八卦?
你现在才知道花这么多钱阿
重点是人家国外花几百亿
就盖出防震系数超高的核电厂
国外都是0.6g起跳的
只有台湾还0.4g
而且国外有的地方还不一定有地震
但台湾是处处都是断层地震带
给那些地理没学好的人知道一下
台湾就是位于欧亚大陆板块跟菲律宾海板块之间
所以才会隆起像玉山这么高的中央山脉
也就是说台湾是全世界地震最频繁的国家
没地球科学概念的人可以看这篇
https://goo.gl/uufX32
所以地震最频繁的地方你盖0.4g的防震系数足够吗?
看看底下的文章就可以知道日本盖多少
(连结里有其他文章)
https://goo.gl/rYrTz2
比较一下核电厂耐震系数,日本福岛0.6G,滨冈、柏崎刈羽 1.02G, 台湾核一只有 0.3G
,号称最高级的核四 0.4G, 被日本专家嘲笑这是 1995 年阪神大地震前的水准,耐震系
数不够高, 如果遇到 311 等级强震,保护燃料棒的围阻体可能裂开甚至震垮, 连冷却
水都无法灌入,情况将远比福岛核灾更严重
http://i.imgur.com/RxKvT76.jpg
不要说0.4G的地震不可能发生
台湾的921最高就到1G了
这位清大动力机械的教授就讲得很清楚
https://goo.gl/Tiw9gW
核电厂之地震设计值为地表最高加速度0.4G。台湾会不会发生地表加速度超过0.4G的地震

已经发生过了!921大地震时,车笼埔断层之受灾地区的地表加速度峰值大多在0.3G至0.5
G之间,震央附近的南投县名间乡新街国小测站所测得之水平地表加速度峰值甚至超过1.0
G。
福岛事件的地震强度有多大?0.56G!(=550Gal/980Gal),略微超出了原本的设计标准(
0.5G) ,远超出核四的设计标准。
所以花三千亿盖个防震系数只有0.4的核电厂
这钱被谁捞走很明显吧
而且下次921发生在北部
你觉得会不会有危险?
作者: sssharker (skarker)   2017-08-18 17:21:00
还好我南部人
作者: hihimen (aa)   2017-08-18 17:21:00
核一厂只有0.3g,921是爆了没呀?
作者: Kazuma0332 (糯米掺黏米)   2017-08-18 17:22:00
去找支持废核4的kmt要钱啊
作者: Uizmp (黑袍法师)   2017-08-18 17:22:00
核一该退了啦
作者: hihimen (aa)   2017-08-18 17:22:00
0.4g可承受8级以上地震了好吗
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-18 17:22:00
双手赞成核四运转,真的好期待
作者: tfhkrt (别GA惹)   2017-08-18 17:22:00
五楼没GG
作者: lainhoter   2017-08-18 17:23:00
福岛事件 地震不是主因 是海啸 不要让人误解
作者: james732 (好人超)   2017-08-18 17:23:00
可以用同样的标准检讨所有的发电厂吗?
作者: s505015 (s505015)   2017-08-18 17:23:00
欸欸 你不是说你是台电员工 怎么连这个都不知道
作者: Anvec (乡民)   2017-08-18 17:23:00
整天鬼扯无下限
作者: hihimen (aa)   2017-08-18 17:23:00
翡翠水库(0.4g) 呀是倒了没?
作者: tigertanktwo (洛月)   2017-08-18 17:23:00
推这篇 坐看挺核理工宅跳针
作者: s505015 (s505015)   2017-08-18 17:24:00
连福岛事件都不清楚
作者: jccherng (jc)   2017-08-18 17:24:00
再重启嘛!只要南投县长敢讲,死天龙国一个屁也不敢放
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-18 17:24:00
好可怕 怎不立即停止所有核电厂
作者: Anvec (乡民)   2017-08-18 17:24:00
如果你是因为不懂就乱讲 那就叫无知
作者: roudolf (蒜头)   2017-08-18 17:24:00
那个清大教授本身就是反核的…而且哪里在专业上
作者: easy101 (品客)   2017-08-18 17:26:00
3000亿有多少是错误的决策造成的 早启用的话根本不用
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-18 17:27:00
921 核电厂爆了吗? 又是这个id zzz
作者: Mugen0413 (无聊的过日子)   2017-08-18 17:27:00
这招恐吓拥房奴最有效 但在本板只是带风向失败啦 反串
作者: sinju1204 (rater)   2017-08-18 17:27:00
既然那么差 请反核团体马上游行抗议 核一到核三不是比
作者: ruler2 (其徐如林)   2017-08-18 17:28:00
要不是2000年被阿扁停工 核四早就商转十年以上了
作者: metal521   2017-08-18 17:28:00
你就是个文组 打几个数字装逼也不会变理组啦
作者: pipi1983 (放手  N)   2017-08-18 17:29:00
3000亿是反核的宁愿陪几千亿也不能用核能的意志表现
作者: sinju1204 (rater)   2017-08-18 17:29:00
核四耐震还差? 整天喊核四不能开却核一到核三用好用满?
作者: easy101 (品客)   2017-08-18 17:29:00
福岛也不是被震垮的
作者: q14721472 (精选鱼油)   2017-08-18 17:31:00
那核123更该先停不是?
作者: sinju1204 (rater)   2017-08-18 17:31:00
反核团体要立刻游行停开核一到核三 这么危险还用啥XD
作者: scoop   2017-08-18 17:31:00
因噎废食
作者: hanchueh (RaidenHC)   2017-08-18 17:31:00
核一二三哪有用好用满?不是很多机组停机吗
作者: ruler2 (其徐如林)   2017-08-18 17:32:00
你都知道震央1.0 核四刚好在断层带上面吗 文组喔??
作者: sinju1204 (rater)   2017-08-18 17:32:00
反核别整天贴自己都不知所云的文来讨打好吗 看了都累
作者: roudolf (蒜头)   2017-08-18 17:32:00
还有在地震的裂缝上测不就好棒棒
作者: sinju1204 (rater)   2017-08-18 17:33:00
那你都别用阿 原来有用没用满就可以 反核逻辑很好XD
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-18 17:35:00
我想921早就证明反核地震论是笑话了 为何有人会提出打自己脸的证据啊 不过这id我不意外啦
作者: scoop   2017-08-18 17:35:00
发生这么大的地震,再强的建筑都一样啦
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2017-08-18 17:41:00
????????????
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-18 17:42:00
经过921地震核一二三还好好的不是吗?那核四不就更不用说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com