吃劣油 341师生各获赔3万
校方批判太轻 顶新遗憾研议上诉
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170817/37751455/
顶新劣油案台湾消费者保护协会为39校1万650名师生，向顶新制油公司提起校园食安团体
诉讼，求偿每人9万元，前天彰化地院民事庭宣判顶新应赔偿1023万元，其中共4校341人符
合赔偿资格，每人可获赔3万。顶新昨表遗憾，并强调该公司油品安全无虞，认
刑事庭一审已无罪，而民事庭结果令人不解，质疑判决恐有违误，会研议再上诉争取清白
。
食药署2014年10月9日公布顶新从越南进口猪、牛油等饲料油，提炼成食用油，彰检同月
依《食品卫生管理法》、诈欺罪及伪造文书罪火速侦结起诉，但前年底彰化地院对顶新董
座魏应充等人一审判处无罪，上诉二审中。
营养午餐4校中镖
但因不少学校营养午餐用到顶新产品，前年底委由台湾消保会团讼。原有39校1万650名师
生，但35校1万309人审理后发现公告品项有误撤告，符求偿资格的剩高雄五甲、六龟国小
、台南显宫国小、竹县竹东幼儿园4校341人。
判决指，顶新明知越南大幸福公司所供应油品不符《食安法》规定，属非供人食用油品，
竟为求降低经营成本赚取更多利润，仍采购并藉精炼程序再依一定比例混以食用油，做成
纯粹食用性成品贩售，为小利漠视企业社会责任与全民健康，行为甚为恶劣。
但是法官认财产损失及非财产损失各以赔偿5千元较适当，并课以两倍的惩罚性违约金，
每人各可以获得3万元赔偿。
缺证据胜诉属不易
顶新昨表遗憾，并引述今年8月11日北地针对消基会提请消费者损害赔偿一审判决新闻稿
：“无证据证明顶新制油原料油有搀伪、假冒混充为食用油之情形，故判决顶新制油无庸
负担损害赔偿责任。”认判决恐有违误，收受判决书后再研议上诉。
台湾消保会副秘书长徐邦瀚说，在无医疗单据，直接佐证残害健康关联性下，有其成果已
属不易，但是否上诉，须再谨慎考量。
短暂用害身体不适
“孩童健康岂能用金钱衡量？”竹东幼儿园所长黄明珠认判太轻，显宫国小校长魏万能盼
二审法官持续维护消费者食安权益。五甲国小校长许继德感谢消保会付出心力。时任六龟
校长黄龙泉回忆，当年短暂使用使师生身体不适。
这判决好像没什么人关注，都被停电掩盖了qq
求偿9万判3万还不满意，
顶新强调该公司油品安全无虞研议上诉wtf
新闻还说林凤营鲜乳涨价中，
台湾人是不是又健忘了，
坚持抵制的人出个声好吗？顶新都快安全下庄了