[新闻] 拒停只罚3千、停车拒酒测却罚9万 高市警

楼主: vykxtoz (云)   2017-08-18 08:28:43
〔记者黄良杰/高雄报导〕全国各地频传警察拦检拒停肇事的死伤意外,波及无辜第三者
,警方赫然发现配合停车但拒酒测,需罚9万元,但拒停却只罚3千至6千元,违反公平正
义与比例原则,高市警局发起脸书“一人一贴”,串连修法加重处分拒检者,全国首创且
振奋基层员警。
高市警局在“爱与铁血”脸书发起修法运动,制播的影片一开始就道出基层“拒检要不要
追”的心声,呼吁民众支持警方强势执法,最后反问“法律在哪?”强调“尊严不要空喊
、修法才能力挽;执法不再两难,正义才会实现”。
高市警局进行大数据分析,赫然发现原来不配合停车,依“道路交通管理处罚条例”第60
条,只罚3千至6千元,但配合停车拒绝酒测,重罚9万元、吊销驾照3年,恐变相鼓励酒驾
者拒停。
警察局长陈家钦公开支持修法,法律确实有不周严处待修,希望大家能正视,不希望再有
无辜第三者,遭拒检的飞车冲撞死伤,修法加重“拦检不停”的罚责,才具制裁力,才能
保障第一线执法员警及无辜路人的安全。
基层员警表示,现行法令配合停车罚得重,不停迳行举发反罚得轻,警方若不追而无作为
,恐有渎职之虞,追了一旦发生冲撞意外,事后员警天又要面对法律检视、金钱赔偿、道
义自责等问题,但罪犯或肇事者却双手一摊,无辜波及遭撞的被害人求偿无门,支持局长
推动修法,也会把影片贴传出去,分享每一位认识的人、民代、立委。
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2166453
简单来说一个酒驾
1.冲过拦检没被抓只要罚三千到六千
2.乖乖停车拒绝酒测罚九万
酒驾会选哪一个??
作者: jodojeda (jodojeda)   2017-08-18 08:29:00
冲撞死警察不会判死刑
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-08-18 08:31:00
法治社会好棒棒
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-08-18 08:31:00
停下来后当着警察面喝酒要罚多少
作者: gungunden (mem)   2017-08-18 08:31:00
冲撞警察要跟警察求偿
作者: colbert0626 (小华)   2017-08-18 08:32:00
冲过拦检路障不是可能被开枪吗?
作者: vmcjormp (天很乖)   2017-08-18 08:32:00
最少罚90万才够,国库感谢您
作者: centredman   2017-08-18 08:32:00
开枪 不小死打死人 家属会抗议~
作者: Vincent8026 (交大帅哥)   2017-08-18 08:32:00
这也要分析....
作者: kinve1014 (洋洋)   2017-08-18 08:33:00
台湾开枪会被谴责到死 哪敢开
作者: psychopath (psychopath)   2017-08-18 08:33:00
南部日常
作者: colbert0626 (小华)   2017-08-18 08:34:00
那该争取的是放宽用枪时机..
作者: LoveEarth (爱地球不爱妳)   2017-08-18 08:34:00
拒停者的人权呢???
作者: icecastle (阿柏蛇)   2017-08-18 08:34:00
3楼新概念...当着警察面喝酒然后叫出租车?
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-08-18 08:35:00
停下来后 要求喝水 然后装误喝 喝到酒 这样要怎么判?
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2017-08-18 08:36:00
我支持酒驾撞死人最好死刑、但拒停很多原因、你先要证明他酒驾啊!法律就是这样不是吗?
作者: Myramous (元元)   2017-08-18 08:36:00
赫然发现
作者: miacp ( )   2017-08-18 08:37:00
拒停视为恐怖分子,一律可以动用枪枝
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2017-08-18 08:38:00
放宽用枪时机!别想了、光是警察追就被骂到臭头、谁敢随便开枪
作者: losewind (错的时间对的人)   2017-08-18 08:41:00
法脑又要出来跟你讲无罪推定了 不这样会巴拉巴拉的~
作者: chenyenpo (chenyenpo)   2017-08-18 08:43:00
这记者的脑袋??拒停的同时也拒酒测,二个罚则是同时罚的,有什么问题吗?
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-08-18 08:46:00
应该不会同时罚吧...没有停车当然就没有"拒绝"酒测
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-08-18 08:46:00
垃圾
作者: dagon (pp)   2017-08-18 08:47:00
楼上,拒停有可能逃逸,你怎么罚他酒驾
作者: losewind (错的时间对的人)   2017-08-18 08:47:00
酒驾看到警察不停下来 只要没被拦住 只罚3000 这叫拒停而且现在警察都不喜欢追车 不然车祸又要背锅
作者: Mike9   2017-08-18 08:56:00
拒停就幻想拒酒测也是蛮有天份的
作者: pigofwind (疾风小P)   2017-08-18 09:00:00
但以这逻辑来看,拦检后被发现持有毒品的案例也不少你如果要比照办理,怎么不比照持有毒品的刑事罚
作者: uland26922 (崇虫)   2017-08-18 09:02:00
干你现在才发现
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~)   2017-08-18 09:06:00
这种100%的问题居然还有人站在反面 这逻辑出啥问题了?
作者: pigofwind (疾风小P)   2017-08-18 09:10:00
觉得讨论一件事情100%只能站在支持面的人是有多天真?
作者: hwinlife (alwin)   2017-08-18 09:14:00
所以拒停要罚超过9万?否则酒驾还是会拒停啊。其实只要注意,警察拦车拒停的不少哦,包含很多8+9机车
作者: logLCY (略懂略懂)   2017-08-18 09:42:00
最好是同时罚= =逻辑坏了吗
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2017-08-18 09:42:00
这早就修法过可以直接用拒测罚了,高雄市政府交通局网页上的最新消息还查的到,员警法规没更新哦。“为遏止酒驾歪风,立法院已于102年1月14日三读通过“道路交通管理处罚条例”第35条修正案,并自102年3月1日施行。如驾驶人驾车行经警方施行酒测处所,不依指示停车接受稽查,而迳自加速逃逸者,将处新台币9万元罚锾、吊销驾照3年并施以道安讲习;如因而肇事致人重伤或死亡,并将吊销驾照且不得考领。”
作者: janus83 (januschang)   2017-08-18 09:43:00
楼上那是通过拦检站才可以。一般路上拦查不行喔而且拦检站要有取缔酒驾中才可以警察骑车在路上拦人是不行适用的
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2017-08-18 09:49:00
如果文章单指一般临检的话,就不该拿酒测来类比,因为两个政策上目的不同。
作者: janus83 (januschang)   2017-08-18 09:54:00
现行警察路上骑警车是无法使用那项sop

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com