法条我不懂 但是我怎么看都觉得不合理
就算是合法，也不就代表合理
说极端的
如果这法定代理人如果想恶搞
到处用代理人的名义乱告一通，然后全部败诉
那他不知情的女儿，就这样莫名背了百万诉讼费也没问题??
前面有人解释说因为胜诉受益者是女儿，所以败诉也要由女儿承担
这根本不合理阿
就算当时胜诉判他女儿可以拿到钱
他老爸大概也会用监护人的权势，去代领这笔钱吧
最后还不是被他老爸抢走
这就像我偷偷利用某人的名义去赌博，输了是某人去赔赌债
赢了的话，因为某人根本不知道这件事
我再慢慢想办法私下把钱A过来
稳赚不赔，超爽的
等到受害者发现来找我求偿，但是我如果已经破产或脱产
他这笔莫名的庞大债务不就只能自己吞了
假设如果某线上游戏有类似的赌博功能，没钱也可以赌只是输了金钱会变负
我还不狂开分身来赌
赌赢了就把钱转给本尊，输了就放给他烂
这种漏洞游戏公司根本就会当成BUG立马修正
结果现实世界却可以这样干

五楼肛门被搞得很悲惨

姆咪……

有些人就是只在乎"合法" 不在乎"合不合理"真的不懂平常是不是都不讲理的一不小心可能就被那种人贴上法盲的标签了 帮QQ

你举的把钱弄过来的手段都不合法啊

mike你真是先知耶 马上就有人对号入座 说你"不合法" XD

陈律师藉女孩的事希望蔡总统修法结果一堆法匠跳针说合法= =就是因为合法却让无辜的人赔钱所以陈律师才提修法啊法律背清清楚楚，结果跟13万一样依法无情

我懒得再跟法匠囉嗦 请问一下民法1088条2项但书怎么写?如果就保护未成年人的原则 为什么不能继续类推适用?

有时候是法官耍脑没办法，最近就好几个被骂死的例子