有兴趣的乡民可以/搜寻标题
[新闻] 时薪30元…画6幅彩绘只愿给3千 网友爆哭
此案的画方家长与店家有认识，也许有人情压力等情况，后续也和解了
有没有法律人，遇到这类的案件怎样处理的卦
个人以下想法
1. 建议画方别收这3000元，"银货没两讫"
然后把"著作财产权"卖给别人，比如卖给ggyy
同时告知ggyy实际情况如下:
画方帮甲某的店面画壁画，事先没沟通好画作价格，
在作品完成后，画方报价与甲某想付的钱有极大差距
所以画方没有跟甲某完成交易。
画方仍拥有著作权；找新买主来买著作财产权
2. ggyy买到后，依法有权保护自己的财产。就用布幕盖住壁画
布的颜色花样很丑，或优雅但与店面风格不搭
丑到、不搭到可能拖累店家生意。谁较买方就叫做ggyy阿
攻防点:
GGYY:店家要付权利金，我有壁画的著作财产权，不然就盖布幕
店家:墙壁是店家的，ggyy您才要付墙壁租金
Ggyy:付墙壁租金，那有使用墙壁的权利，继续盖布幕
对GGYY而言:
要嘛店家付我钱。
要嘛我付租金给店家，然后有权盖布幕
研判最差状况:
到法院相告后，不能收权利金，也不能盖布幕
还要付墙壁租金(这点可以复原墙面不租了，就不用付了)
买著作财产权的钱，不能留存壁画，还是能翻拍重制卖钱所以不算损失
最多就是店家墙面复原的油漆工钱
还有其他没注意到的法律观点，请乡民一起想想 感谢
祝 各位乡民 身体健康 如意