※ 引述《uus (亚典波罗)》之铭言：
: 犹记得，2014年年末大选前也有一场柯文哲为选举造势而主办的“爱‧拥抱台北”
: 嘉年华大游行。那场号称10万人自主参与的周末游行，也在新闻上主动对外财务透
: 明，柯文哲办公室对外宣称烧了1000万元。
: 当时，也是宣称由各地自主参与，并没有人批评美感不足。此一时、彼一时，而今
: ，柯文哲执政了，同样是嘉年华游行，却只愿意拿出320万提供宫庙作欢喜自愿的花
: 车游行。也难怪，饱受批评。
: http://www.storm.mg/lifestyle/316710
: 看看日本名导如何呈现台湾宫庙文化，便知柯文哲世大运“灵车游行”根本笑话一场
: 文/林靖堂
: 日前北市府举办了一场为世大运暖身的踩街嘉年华，民政局花了320万，邀了北市宫
: 庙动员参与，却因为几部花车的设计，遭讽“灵车游行”。
: 网红作家人渣文本提醒嘲讽，这是柯文哲政治实力的展演，柯面对质疑时，则反呛
: 俗搁有力才是台湾特色。我能够认同人渣文本的说法，毕竟台湾的政治实力基础，
: 这些宫庙就是重点，但即便这些宫庙就是柯文哲的桩脚、宫庙都是自发参与，美感
: 就得放弃吗？
: 柯文哲回应“灵车游行”的嘲讽时反呛，不要拿美国玫瑰花车来比，“美国屎比较
: 香？”俗搁有力才是台湾特色。柯说，游行总共才花300多万，若是以前一定都花好
: 几亿，或是动员里长1人10万，但这是台湾的事，不是柯文哲的事。宫庙欢喜甘愿，
: 花自己的钱来。柯又说，人家花自己钱来赞助，应该感谢，大家还骂，这是台湾的
: 事，不要一开始就唱衰。
: 但其实，这其中有很多可以讨论的地方：
: 1.如果世大运的事是全台湾的事，为什么柯市府的民政局只愿意拿320万办这场花车
: 游行？且事前没有宣传，过程又督导不力，造成当天台北东区交通大乱，用路人怨
: 声载道。
: 2.民政局作为台北市宫庙的督导单位，也是这场活动的主办单位，就不能在美学上
: 花点精神，给予各方宫庙一些提点，让花车在有限经费下有美感上的统一？
: 3.“灵车游行”遭讽后，柯把责任推给宫庙，声称这是各地宫庙自发参与，请勿唱
: 衰。如果各地宫庙欢喜做甘愿受，你民政局仅编列320万办活动，说难听，不就是在
: 坳宫庙吗？如果真的甘愿参与，真的可以互蒙其利，会有宫庙愿意拿“灵车”式的
: 花车出来游行？又，北市府主办的活动遭呛之后，再拿甘愿受的宫庙出来当挡箭牌
: ，对得起这些参与者吗？为什么不自己主动扛责，承认自己只是花小钱贪便宜坳宫
: 庙办活动？北市府真的有心吗？
: 若说美学一事。那般“灵车”式的花车，真的是柯口中的俗搁有力才是台湾特色？
: 或许，柯市长该看看外国人如何呈现台湾的庙宇与游街文化。
: 相信很多动画迷、非动画迷，在YouTube都有看过一段影像，是日本知名动画导演押
: 井守在《攻壳机动队2 INNOCENCE》展现都市庙会的经典动画片段。在这部动画电影
: 片段中，没有一个人不对押井守掌握台湾宫庙游行的神态、细节，赞叹不已。
: 押井守的制作团队为了呈现此一片段，曾组成专案小组先后来台取材3次，拍摄了包
: 括基隆中元祭、北港朝天宫等台湾民俗活动与庙宇，并且，整个制作小组还花了一
: 年才完成这一小段经典片段，因此，观众可以在其中看到许多台湾民俗活动的重要
: 文化，例如三太子、官将首、千里眼、顺风耳、烧王船等。
: 虽然一个是动画，一个是实际的民俗活动，文化表现形式不能完全类比。但，押井
: 守不是台湾人，却能在一部动画片用如此精致与细致的画风，透过台湾庙会文化，
: 诠释《攻壳机动队》背后所要彰显的哲学与文化意涵。
: 这是美感上的差异，而日本人透过他们的眼睛来诠释台湾的民俗文化，却让每天浸
: 淫在本土庙宇文化的台湾人赞叹不已，这又何尝不是一种讽刺？
: 或许，我们不要说日本人如何诠释台湾庙会文化。7月23日为了《宗教团体法》台湾
: 各地众多庙宇集结上凯道举办“众神上凯道”游行，姑且不论游行的诉求，但这场
: 游行的文宣美感、现场，却不会遭批“美感不足”，反而有人赞叹：全台最厉害的
: 文创，就在庙宇本身。
: 这是为何？究其道理，有心无心而已。台北市民政局，或许只是为了柯的选举，藉
: 世大运名目，动用最便宜的资源，只希望各地宫庙赏脸动员支持。
: 犹记得，2014年年末大选前也有一场柯文哲为选举造势而主办的“爱‧拥抱台北”
: 嘉年华大游行。那场号称10万人自主参与的周末游行，也在新闻上主动对外财务透
: 明，柯文哲办公室对外宣称烧了1000万元。
: 当时，也是宣称由各地自主参与，并没有人批评美感不足。此一时、彼一时，而今
: ，柯文哲执政了，同样是嘉年华游行，却只愿意拿出320万提供宫庙作欢喜自愿的花
: 车游行。也难怪，饱受批评。
: *作者为国会助理。
这一篇作者是姚文智的助理，酸度破表