※ 引述《popobang (popobang)》之铭言：
: http://i.imgur.com/I8Q4mNM.jpg
: 全球前十大排碳量机构，
: 台中火力发电 荣获第一
: 云林麦寮电厂。荣获第六
: 更讽刺，
: 全台肺癌罹患率最高地区分别为
: 台中、云林
: 贺喜、贺喜、贺喜
原文是这个吧 2007
http://www.nature.com/news/2007/071114/full/450327a.html
有兴趣自己看全文
文内还有一张图是这个
http://www.nature.com/news/2007/071114/full/450327a/box/1.html
台中火电小意思啦

9.2都高潮了 你贴这张图做啥

9.2高潮还不到半小时 你就泼冷水

騋_总量当然小意思阿...地大就好稀释阿 这是浓度问题

继续用健康的肺吸好吸满

空污与肺癌本来就正相关

第一句就写台中炭排放量全世界第一名…

那拥核快点拿火力发电占空污比例的资料来打我脸啊

每天火拼 烟硝量不是开玩笑的

问一下各位党工 这件事9.2为什么要高潮?

台湾之光

干嘛戳破9.2的小确幸

谁是党工？你要去原原po那篇文问吧

这张图是泼什么冷水了？是看不懂英文还是逻辑很差？

以机构来说，算是吧

在英文跟逻辑之前可能得先讨论智商问题

台湾上NATURE耶 台湾之光

原来二氧化碳会致癌啊?

台中人口需要更多是因为需要更多肺帮忙清洁空气

dslite: 原来二氧化碳会致癌啊? <--这才是该讨论的智商问题

有人不知道pm2.5这几年才开始定义的吗？

火力发电厂排放出的废气不只有CO2，CO2只是指标性气体

http://carma.org/plant/detail/44204我贴的可以一并一起看

所以需要核五核六，大家赶快组党吧

我也不知道这张图要泼什么冷水？楼主要解释一下吗？

另一张，只是大国的总量，跟台中电厂世界第一有啥关

CO2是真的不会致癌啊，这句话有问题？那你自己在密闭空间就会得癌了吗？果然文组

二氧化碳是真的不会致癌 哪里有问题你说火电厂排出废气不只CO2 但这份只讨论CO2如果讨论有害气体 台中也不一定会是第一不是吗

高温的co2会啊

拿这份只有CO2的报告就断定台中有害废气也第一

真的文组实在蠢，好恐怖，乖我解释给你听。若执行a动作必然产生b、c等产物，且b、c等产物与a成正相关又b量难以检测，则可将c之量视作指标，以推估b之量。你们到底要多文组多学店才能不懂这粗浅的道理?推 Romances: CO2是真的不会致癌啊，这句话有问题？→ Romances: 那你自己在密闭空间就会得癌了吗？果然文组哪来的文组秀下线啊笑死，看图表这样看的不愧是文组下限*

用推估的好笑，汽车co2比机车高，但有毒气体相对少好吗

哇，楼上排队来秀下限欸，抢著用脸接掌，你要不要看看今天原资料评比的是什么？笑死