拥核跟反核的吵来吵去，唯一的共识大概就是电费不能涨
问题是台湾的燃料跟技术都靠进口
电费却比澳洲(台湾燃煤主要进口来源之一)
法国(核能大国)还低，这点难道不奇怪吗?
价格偏低的结果就是台湾人均用电量居高不下
根据 2014 年 CIA World Factbook 的资料
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=81000&t=20
台湾人均用电量是 10,368 度
跟我们产业相近的韩国是 9,166 度
澳洲是 9,485 度
法国是 6,938 度
德国是 7,035 度
即便一般人心中最浪费资源的美国也才高我们快 2000 度
我相信台湾大部分的民众都相当节省能源
那这么高的人均用电量问题出在哪呢?
电价不调涨，工业就不会有急迫的诱因去更换节能设备
即便今天核四重启，整体发电量增加了 236.5 亿度
以每年 3% 的 GDP 成长率来算 (相当于 2.1% 用电成长率)
不到五年我们又会面临同样的问题
碳排放量既没减少，备用容量率、备转容量率还更低
到时候呢? 是要把核四剩下的四个机组盖好盖满?
还是继续找下个地方盖座更大的火力发电厂甚至核五?
柯文哲说这是产业的问题完全一针见血
对于台积电这种技术含量高的公司
我想稳定的电力远比便宜的电力来得重要
至于那些纯粹因为便宜电力来设厂的
本来就应该随着经济发展慢慢淘汰或者强迫升级
不要火力、不要核能、不要涨电价、不要限电
这四者本来就不可能同时满足
政府一味的讨好民众是解决不了问题的